Справа №2-596/2010 року

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:  

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пляшевської сільської ради  Радивилівського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Пляшевської сільської ради  Радивилівського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2. Після її смерті спадкоємцем першої черги був її син ОСОБА_3, а спадкоємцем другої черги мати позивачки ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4.

27 вересня 2009 року ОСОБА_3 написав заяву про відмову від спадщини після своєї матері ОСОБА_2. До складу спадкового майна належить домоволодіння, що знаходитться за адресою АДРЕСА_1.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний термін вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини так як їй не було відомо про те, що спадщину не прийняв жоден із спадкоємців. Крім того, після смерті тітки вона хворіла, що доводиться довідками із лікарні і в шестимісячний строк не подала заяви про прийняття спадщини.  

Виходячи з наведеного просить визначити їй додатковий строк достатній для поданя заяви про прияняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав заявлений позов і просив його задоволити.

Представник Пляшевської сільської ради в судове засідання не з’явився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови Антонюка В.А. від 19.10.2010 року №2.16-233 про те, що Пляшевська сільська рада позов визнає і просить справу розглянути без участі представника сільської ради.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

    Факт смерті ОСОБА_2 встановлено із свідоцтва про смерть, НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області 29.07.2004 року.

    Згідно довідки Пляшевської сільської ради №569 від 06.09.2010 року встановлено, що ОСОБА_7 проживала в АДРЕСА_1 одиноко.

    Із листа державного нотаріуса Забожної Л.Л. №935 від 16.10.2010 року слідує, що після смерті ОСОБА_2, померлої 27.07.2004 року спадкова справа не відкривалась, ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався.

    Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем п’ятої черги за законом.

    Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а син померлої ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився.  

Згідно довідки Любарської районної поліклініки Житомирської області №1460 від 07.08.2010 року слідує, що позивачка з 20.01. по 18.02.2005 року знаходилась на лікуванні з приводу гострого апендициту.

Суд знаходить, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв’язку з хворобою, що є поважною причиною і вважає, що цей строк слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

             При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис                                   Бірук В.О.

    З оригіналом вірно:

    Суддя:                                  Бірук В.О.