Справа № 2-6620/10/10
РІШЕННЯ
/заочне/
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Плетньова В.В.
при секретарі Бієнко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Харківміськгаз” 3 серпня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за користування природним газом, посилаючись на те, що ВАТ „Харківміськгаз” забезпечує природним газом населення м. Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до об’єктів споживачів, надає послуги з газопостачання. Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово – комунальні послуги” від 24.06.2004 р. № 1875-ІV встановив обов’язок споживачів оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67, 68 Житлового кодексу України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
Згідно довідки про склад сім’ї відповідач мешкає в АДРЕСА_1, є абонентом газопостачання, отримує природний газ для користування газовими приладами. Відповідач систематично нехтує своїм обов’язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз” утворилася заборгованість за період з 2000 р. по 1.04.2007 р. в сумі 506 грн. 50 коп. та з 1.04.2007 р. по 1.04.2010 р. в сумі 533 грн. 22 коп., що разом складає 1039 грн. 72 коп., яка до теперішнього часу в повному обсязі не відшкодована.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що у справі є достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі, в будинку, послуга газопостачання в якому надається позивачем. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги з’явилася заборгованість за період з 2000 р. по 1.04.2007 р. в сумі 506 грн. 50 коп. та з 1.04.2007 р. по 1.04.2010 р. в сумі 533 грн. 22 коп., що разом складає 1039 грн. 72 коп.
Застосувати позовну давність відповідач не просив, тому строк на звернення з позовом суд поновлює.
Судовий збір з відповідача суд стягує на користь держави. Витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем, суд стягує з відповідача на
користь позивача.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 257, 509, 525, 526, 541, 543, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість з послуг газопостачання в розмірі 1039 (одна тисяча тридцять дев’ять) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ