Справа №2-1735/2010

    РІШЕННЯ  

                        І М Е Н Е М    УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

                головуючої - судді Марущак Р.М,

                 при секретарі  - Кобеляцькій О.А.,

                 з участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2010 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував його тим, що 27 червня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі начальника відділення №3 Полтавської філії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 802/08-Б, згідно якого позичальнику було надано кредит в сумі 6000,00 грн., зі сплатою 24% річних зі строком повернення до 24 червня 2011 року.

Відповідачем порушуються умови укладеного договору – щомісячні обов»язкові платежі ( заборгованість по кредиту, відсотки, комісія) сплачуються частково, або взагалі не сплачуються.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору на неналежне виконання зобов»язань, передбачених п.3.3.3., позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов»язання.

Станом на 15 липня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 10092 грн. 07 коп., з яких: 7794 грн. 46 коп. – заборгованість по тілу кредиту та відсотках, 2297 грн. – за комісією.

    Посилаючись на викладене, позивач прохав стягнути з відповідача на його користь зазначену суму боргу та понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов визнав. Підтвердив, що взяв вищезазначений кредит для будівництва будинку. Пояснив, що працював на Глобинському м»ясокомбінаті, але попав під скорочення.Через втрату роботи проводити виплати по кредиту не спроможний.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання, передбачені п.1.1. кредитного договору № 802/08-Б від 27.06.2008 року, надавши позичальнику ОСОБА_1 на поточні потреби оговорену суму кредиту 6000 грн. 00 коп. зі сплатою 24 відсотків річних. Останній не виконав умови названого договору, зокрема, п.2.4.2,  п.2.5.1, порушивши графік зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів та комісії за обслуговування кредиту.

Так, відповідно до графіка погашення заборгованості, який є додатком до кредитного договору № 1 і його невід»ємною частиною, ОСОБА_1 до 24 числа кожного місяця мав сплачувати заборгованість (по кредиту та відсотках) ануїтетними платежами – по 236 грн. плюс 60 грн. комісії.  Згідно розрахунку наданого  позивачем та перевіреного судом,  вбачається, що позичальник ОСОБА_1 в 2008 році сплатив 490 грн. 27 коп. на погашення тіла кредиту та 465 грн. 73 коп. на погашення відсотків, в 2009 - 2010 роках платежів по кредиту взагалі не здійснював, тому  станом на 15.07.2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 5509.73 коп. (6000-490,27), по сплаті відсотків – 2284, 73 грн.,  по комісії за обслуговування кредиту, яка передбачена п. 1.4.1. договору – 1260 грн. Загальна заборгованість становить 9054,46  грн. (5509.73 + 2284.73 + 1260 = 9054.46 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач, крім вищеназваної суми заборгованості, вимагає також стягнення з відповідача суми - 1037 грн. 61 коп., яка в тексті позову включена до платежів по комісії,  а в розрахунку заборгованості за кредитним договором зазначена в графі «плата за пропуск платежів» як «прострочена заборгованість на початок періоду».  Через ці суперечності в названих письмових доказах не можливо встановити призначення вказаного платежу (комісія, штраф,прострочена заборгованість), пункт кредитного договору, яким він передбачений. Крім цього, в розрахунку заборгованості не вказано період в який виникла заборгованість в сумі 1037 грн. 61 коп., її складові.

З огляду на викладене , суд позов в цій частині не задовольняє, оскільки позивач належними доказами не підтвердив своє право на стягнення вищезазначеної суми.

 Відповідно до п.3.2.6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором.

На підставі викладеного , суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості по тілу кредиту, відсотках за користування ним, та оплаті комісії за обслуговування кредиту, як такі, що ґрунтуються на законі і випливають з умов кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позивач надав докази  про сплату ним 100 грн. 92 коп. судового збору та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи. Позов задоволено частково – на 89,7 % (9054.46 : 10092.07)х100 = 89.7%. Тому стягуються з відповідача судові витрати  в сумі 198 грн.17 коп. (100.92 + 120)х 89.7=198.17 грн.)

Керуючись ст. ст. 526, 530, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (МФО 321024, к/р 3200176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області):      

-   9054     грн. 46    коп.  -   заборгованість по кредитному договору;

-   198       грн.  17   коп.  – у відшкодування судових витрат.

    Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                         Р.М. МАРУШАК