Справа № 2-417/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 жовтня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                    Пісоцького О.М.,

за участю секретаря                                                                        Картоусова С.О.,

відповідача                                                                                      ОСОБА_1

розглянув в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі  цеху телекомунікаційних послуг № 18 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року «Укртелеком» в особі  цеху телекомунікаційних послуг № 18 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та ОСОБА_1 19 липня 2004 року було укладено договір № 4696 про надання телекомунікаційних послуг. Відповідачем неодноразово порушувалось зобов’язання про оплату наданих їй послуг, в зв’язку чим виникла заборгованість за надані телекомунікаційні послуги. 25 травня 2009 року між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір № 5 про розстрочку з оплати заборгованості за надані їй телекомунікаційні послуги. У відповідності до умов зазначеного договору відповідач протягом чотирьох місяців мала погасити існуючу заборгованість. На виконання договору розстрочки заборгованості відповідачем сплачено 150 грн. В листопаді 2009 року термін сплати заборгованості було подовжено до лютого 2010 року. Але в цей період позивачем було сплачено лише 200 грн. та тим самим не виконано взятих на себе договірних зобов’язань з погашення заборгованості за надані їй телекомунікаційні послуги. Тому на підставі викладеного та враховуючи факт постійного порушення відповідачем договірних зобов’язань ВАТ «Укртелеком» просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані їй телекомунікаційні послуги в сумі 534 грн. 90 коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 434 грн. 76 коп., збитків від інфляції в розмірі 81 грн. 39 коп. та трьох відсотків річних в сумі 18 грн. 75 коп.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила слухання справи провести за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи що між позивачем та ОСОБА_1 19 липня 2004 року було укладено договір № 4696 про надання телекомунікаційних послуг. Відповідачем неодноразово порушувалось зобов’язання про оплату наданих їй послуг, в зв’язку чим виникла заборгованість за надані телекомунікаційні послуги. 25 травня 2009 року між ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 укладено договір № 5 про розстрочку з оплати заборгованості за надані їй телекомунікаційні послуги. Відповідачем у встановлений строк заборгованість за надані їй послуги погашено не було, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 534 грн.

Оскільки відповідач добровільно не виконує зобов’язання по погашенню суми наданих їй телекомунікаційних послуг, то суд вважає, що позовна заява про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.  

Керуючись ст. ст. 10, 59, 130,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі  цеху телекомунікаційних послуг № 18 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі  цеху телекомунікаційних послуг № 18 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 534 (п’ятсот тридцять чотири) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі  цеху телекомунікаційних послуг № 18 Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком»  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. сплачені останньою при подачі позову.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                              О.М. Пісоцький