Справа № 1-81/10 

                          В И Р О К 

                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 

       11 листопада 2010 р. Шполянський райсуд Черкаської області 

             в складі : головуючого  судді -    ГОРОБЕЦЬ О.К. 

                     при секретарі       -    КАВУН Т.О. 

                     з участю прокурора  -    КОЛОМІЄЦЬ В.В. 

                     потерпілого         -    ОСОБА_1 

       Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця і жителя АДРЕСА_1. громадянина України , українця , військовозобовязаного , з середньою освітою , одруженого , утриманців не маючого , працюючого по домовленістю з приватними особами , в силу ст. 89 ч.1 п. 6 КК України  не судимого, 

-  в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України .- 

                          В С Т А Н О В И В :  

         Підсудній ОСОБА_2 31 грудня 2009 року близько 14 год. , знаходячись в стані алкогольного спяніння , перебуваючи в будинку ОСОБА_1 в с.АДРЕСА_2, під час сварки , яка виникла між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на грунті особистих неприязних стосунків , умисно наніс удар ногою в лівий бік ОСОБА_1 заподіявши перелом 9-10 ребер зліва , що згідно судово  медичної експертизи № 56 А відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров»я.  

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину по ст. 122 ч.1 КК України визнав повністю , щиро каявся в скоєному , визнав цивільний позов потерпілого на 4000 грн. за шкоду причинену потерпілому і дав показання про те, що 31 грудня 2009 р. разом з дружиною ОСОБА_3 та друзями : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,ОСОБА_10. , ОСОБА_6 прийшов до будинку ОСОБА_1 що в АДРЕСА_2 в якому проживала його дружина спільно з ОСОБА_1 з метою забрати речі дружина , всі зайшли в будинок чекали ОСОБА_1 , а коли останній з лопатою в руках зайшов в хату , між підсуднім і потерпілим ОСОБА_1 виникла сварка і після того як ОСОБА_1 лопатою розрубав руку ОСОБА_7, підсудній кілька разів кулаком ударив потерпілого ОСОБА_1 та ногою в туловище. Просив не позбавляти його волі , зобовязувався протягом нетривалого періоду відшкодувати потерпілому завдані збитки. 

         Окрім визнання , вина ОСОБА_2 в скоєнні злочину підтверджується такими доказами : 

        -показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те , що 31.12. 09 р. в його будинок прийшли ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10. , ОСОБА_6 Потерпілий для захисту взяв лопату зайшов в будинок де між ним та підсуднім виникла сварка і підсудній вдарив потерпілого в обличчя ,по голові та ногою в туловище. Просив не позбавляти підсудного волі , надати йому можливість працювати і повернути йому завдані матеріальні та моральні збитки всього на 4000 грн. 

          - висновками судово  медичної експертизи № 56 а про те що ОСОБА_1 були нанесені середньої тяжкості та легкі тілесні ушкодження в результаті побиття. 

                    а.с. 58 

      - зачитаними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та даними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_10. про те , що 31.12. 09 р. свідки разом з підсуднім ОСОБА_2 прийшли в будинок ОСОБА_1 щоб забрати речі ОСОБА_3 , між підсуднім ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 виникла сварка під час якої ОСОБА_2 наніс декілька ударів рукою в обличчя і по голові та удар ногою в туловище потерпілого 

                    а.с. 32  38 

     Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає пред»явлене ОСОБА_2 обвинувачення по ст. 122 ч.1 КК України доказаним і кваліфікує його дії як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. 

     Суд вважає не зовсім обєктивною характеристику Лебединською сільрадою особи ОСОБА_2 , вважає , що по місцю проживання він характеризується задовільно. 

       Призначаючи покарання ОСОБА_2 , суд приймає до уваги : 

 -   що він скоїв злочин середньої тяжкості. 

       -  враховує характеристику з місця проживання і що він вважається таким , що не має судимості. 

       - що він щиро каявся в скоєному і цю обставину суд визнає такою , яка пом»якшує покарання підсудного. 

       - що потерпілий просив не позбавляти волі підсудного призначаючи йому покарання з випробуванням. 

       - обставиною яка обтяжує покарання ОСОБА_2 суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння. 

       - Тому суд враховуючи тяжкість злочину , особу винного та інші обставини справи , дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання звільнивши ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки згідно ст. 76 п.п. 2,3 КК України. 

         Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_1 про стягнення 4000 грн. за завдану ОСОБА_2 матеріальну і моральну шкоду - задоволити в повному обсягу. 

          Речових доказів , судових витрат по справі немає. 

          Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд ,- 

                         З А С У Д И В : 

            ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України : призначити йому покарання  3 роки позбавлення волі. 

            На підставі ст.ст. 75 ,76 п п 2 ,3 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції , повідомляти кримінально  виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання . 

            Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_2 залишити попередню до вступу вироку в законну силу. 

             Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 4000 грн. за завдану злочином матеріальну і моральну шкоду. 

            На вирок  може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення. 

                       СУДДЯ підпис 

                   З оригіналом згідно : 

                     СУДДЯ 

                Шполянського районного суду                   ГОРОБЕЦЬ О.К.