Судове рішення #12213302

                                    Справа № 2-522/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL97682 від 10.10.2008 року станом на   01 грудня 2009 року в сумі 23591,43 гривень. В заяві зазначено, що позивач надав відповідачу кредит, про що сторони уклали кредитний договір. Проте відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, на повідомлення про погашення заборгованості за кредитом не реагує, тому позивач просить в судовому порядку стягнути з неї заборгованість за кредитним договором станом на 01 грудня 2009 року в сумі   23591,43 гривень та судові витрати в сумі 355,90 гривень.

Від представника позивача Нікітіна Р.В. надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити позовні  вимоги банку та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, але вона була викликана до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у зв’язку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленою та розглядає справу за її відсутності, і ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення  параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

    Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL97682. Відповідно до додатку 1 до вищевказаного кредитного договору індивідуальними умовами надання та погашення кредиту є: основна сума кредиту – 17500,00 гривень; процентна ставка – 38,6 % річних; підвищена процентна ставка в разі прострочення платежу – 115,8 % річних; кількість щомісячних платежів – 48; сума щомісячного платежу – 722,66 гривень; дата сплати щомісячного платежу – є останній робочий день, що передує вказаній даті – кожне 5-е число місяця; дата сплати останнього платежу – 05.10.2012 року; поточний рахунок позичальника у банку - № 26207000294573. Відповідач не виконує належним чином свої зобов’язання, тому станом на 01 грудня   2009 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 1983,84 гривень, заборгованість по процентах - 5641,64 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту – 14959,72 гривень, по підвищених відсотках -1006,23 гривень, а всього – 23591,43 гривень. У зв’язку з тим, що відповідач не реагує на повідомлення позивача щодо погашення заборгованості за кредитом, ПАТ «Універсал Банк» просить в судовому порядку стягнути з відповідача вищевказаний розмір заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 355,90 гривень (судовий збір в сумі 235,90 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень).

Ці обставини підтверджуються копією анкети-заяви на отримання кредиту, копією кредитного договору та додатками до нього, копією графіка погашення кредиту, копією заяви на видачу готівки, випискою з особового рахунку, розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідачі не виконали договірних зобов’язань, позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 74, 79, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,  611, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL97682 від 10.10.2008 року станом на 01 грудня 2009 року в сумі 23591,43 гривень, судові витрати в сумі 355,90 гривень, а всього – 23947,33 гривень.

Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

   

Суддя                                             І.П. Лебідь

  • Номер: 22-ц/785/3360/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В., Тирлишкін М.Ю. про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/712/491/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 6/712/349/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 22-ц/821/1901/21
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 2-522/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лебідь Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація