Справа № 2-о-84/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘ Я М    У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року                                    Попаснянський районний суд Луганської області

в складі:  головуючого судді                            Суббота   М. І.                        

                 при секретарі                            Соловйової О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

    10 листопада 2010 гору помер чоловік позивачки – ОСОБА_2.

    Позивачка, у заяві посилаючись на те, що в трудовій книжкі виданій 05.05.1996р., не правильно зазначено чоловіка по батькові – «ОСОБА_2» тоді як у інших документах, які посвідчують його особу правильним по батькові є - «ОСОБА_2», просить суд встановити факт належності померлому чоловікові трудової книжки, так як не відповідність призвища перешкоджає їй отримати пенсію на неповнолітнюдоньку.  

Позивачка просила суд розглянути справу без її участі..

 Представник пенсійного фонду до суду надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Згідно наданих позивачкою документів ( л.с.5,6,8), судом встановлено, що правильним по батькові, на українській мові, померлого чоловіка ОСОБА_2 -  є «ОСОБА_2», тоді як на російській мові він зазначений у трудовій книжці як «ОСОБА_2», що є одне і теж.

   Крім того, з зазначених документів, які посвідчують особу, прізвище, ім»я та час народження ОСОБА_2 зазначені одні і тіж.

    Таким чином враховуючи вище вказані факти, суд вважає, що трудова книжка належать саме померлому ОСОБА_2 і встановлення цього факту має юридичне значення для позивачки.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212-215,256 – 258  ЦПК України, суд –

                              Вирішив:

     Заяву задовольнити в повному обсязі.

          Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 05.05.1996р., на ім”я « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.», належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

   Рішення може бути оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області, через Попаснянський райсуд.

Суддя: