РІШЕННЯ                              справа № 2-184/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року                                      Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменьшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач: ОСОБА_1. з позовом про зменьшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2., посилаючись на слідуюче: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпроптеровської області від 16.07.2003 року з нього на користь колишньої дружини, відповідачки по справі ОСОБА_2., стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не меньше 1/2 частини необкладуваного податком мінімуму доходів громадян з 03.07.2003 року і до повноліття дітей.

Він працює на посаді налагоджувальника колійних машин і механізмів в ПЧ -10 міста Верховцево і його середньомісячний заробіток складає приблизно 1300 грн.

29 квітня 2006 року він вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_5., з якою проживає разом однією сім"єю по данний час. Від цього шлюбу в нього є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

З 05.01.2007 року його старший син від першого шлюбу ОСОБА_3, на якого він сплачує аліменти, перейшов жити до нього і тепер проживає разом з ним та його теперішньою дружиною.

В зв"язку з тим, що до нього перейшов жити від його колишньої дружини його старший син ОСОБА_3 і став знаходитись на його утриманні, погіршився матеріальний стан сім"ї в якій він проживає і у колишньої дружини відпали підстави для стягнення з нього аліментів в тому розмірі як присудив суд. Стягнення аліментів на користь відповідачки в розмірі половини його заробітної плати порушує матеріальні інтереси його сина від першого шлюбу, який став проживати з ним та сина від повторного шлюбу, який також знаходиться на його утриманні, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав просить суд зменьшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки з 1/2 до 1/4 частини всі видів заробітку, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач позовуні вимоги визнала частково, просить зменьшити аліменти на утримання дітей до 1\3 частини всіх видів заробітку позивача, так як у неї на утриманні залишилось двоє дітей відповідача. Вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, є матір"ю одиночкою. Відповідач матеріально забезпечений, має будинок, автомобіль, син отримує стипендію В ПТУ. Відповідач залишався прописаний в їх спільному будинку до січня 2007 року, в зв"язку з чим вона вимушена була сплачувати заборгованість за газ і з його вини не мала можливості отримати субсидію.

2

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за слідуючими підставами.

Відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2003 року з позивача на користь відповідачки підлягають стягненю аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 1/2г частини всіх видів його заробітку. 29.04.2006 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу в них є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що з 05 січня 2007 року старший син позивача ОСОБА_3 перейшов жити до нього, що підтверджується як посненнями сторін, так і показаннями ОСОБА_3., який в судовому засіданні показав, що він дійсно перейшов жити до батька, так як батько більш матеріально забезпечений і у нього йому проживати краще. Проте з матір"ю йому також не поганно жилося.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленністю між батьками, може бути згодом зменьшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Судом встановлено, що в сторін відбулись зміни у сімейному стані, так старший син позивача, на якого він сплачував аліменти на користь відповідачки, перейшов жити до нього. Крім того у позивача народився ще один син. У відповідачки також народилась дитина.

Вирішуючи питання про розмір на який потрібно зменьшити аліменти суд враховує матеріальний стан сторін, а саме позивач працює, одержує заробітну плату в середньому 1300 грн на місяць, у нього на утримання перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина в зв"язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, одержує допомогу на дитину, у неї на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

При визначенні розміру на який потрібно зменьшити аліменти суд не може спиратись на пояснення позивача про те, що так як до нього перейшов жити старший син, а у відповідачки залишилось проживати двоє дітей, то кожен з них за власний рахунок повинен утримувати по одній дитині і він повинен сплачувати аліменти тільки на одного сина, так як судом встановлено, що матеріальне положення позивача значно краще ніж відповідачки. Крім того, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_3., він навчається в ПТУ, одержує стипендію, тому частково матеріально себе забезпечує. Крім того у випадку потреби позивач не позбавляється права звернутись із позовом до відповідачки про стягнення з неї аліментів на утримання старшого сина.

Тому суд вважає, що розмір стягуваних з позивача аліментів повинен буди знижений до 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не меньше 30% від прожиткового мініму для дитини відповідного віку.

На основі ст. 192,180-182 СК України, керуючись ст. 10, 60,212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зменьшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2003 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження, уродженця м. Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проживаючого в м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_2на утримання дітей ОСОБА_4,

2

ІНФОРМАЦІЯ_5року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження з 1/2 до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не меньше 30% від прожиткового мініму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2007 року і до повноліття дітей.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд.

Суддя.