< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.11.10Справа №2а-2795/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Богданової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 < Список > < Позивач в особі > до Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя < Список >< Відповідач в особі >про скасування рішення виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів м. Севастополя від 14 лютого 1990 року №02/157, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Нахімовської РДА м. Севастополя про скасування рішення виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів м. Севастополя від 14 лютого 1990 року №02/157. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 після смерті свого батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Але йому не було видане свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім’я спадкодавця на вказане домоволодіння. Позивачу стало відомо, що запис про реєстрацію права власності був анульований на підставі рішення Виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року № 02/157 «Про анулювання права власності ОСОБА_2 на ціле домоволодіння АДРЕСА_2». Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року № 02/157.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача Колесніков С.Г. у судовому засіданні з позовом не погодився у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем та його попередниками пропущений строк позовної давності.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У попередній редакції ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України строк звернення до суду становив 1 рік.
У судовому засіданні встановлено, що до 1990 року право власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 було зареєстровано за ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_5, яка залишила заповіт на вказаний будинок ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 спадкове майно перейшло до батька позивача ОСОБА_7 При цьому, жоден із спадкоємців не отримав свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_2.
Рішенням виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів №02/157 від 14.02.1990 року право власності ОСОБА_2 було анульовано, оскільки будинок був визнаний аварійним, а родина ОСОБА_2 отримала однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
Раніше ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з позовом про визнання рішення виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів №02/157 від 14.02.1990 року також не зверталися.
Отже, враховуючи, що з дня видання спірного рішення збігло понад 20 років, суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду з приводу оскарження рішення.
Крім того, судом не встановлено підстав для скасування рішення виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року.
Повний текст постанови складено та підписано 26 листопада 2010 року.
Керуючись ст.ст.71, 94, 99, 100, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені позову ОСОБА_1 до Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про скасування рішення виконавчого комітету Нахімовської районної ради народних депутатів м. Севастополя від 14 лютого 1990 року №02/157, - відмовити.
Судові витрати у справі віднести на рахунок ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді: < підпис > < Суддя >
< З оригіналом згідно >
Суддя < підпис > М.В. Куімов
Судді: < підпис > < Суддя >