Справа № 2-91010

         З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року  Борівський районний суд Харківської області у складі:  

головуючого                                         Любої В.І.

за участю секретаря                                                                     Тетерук О.В.

розглянувши у судовому засіданні  в залі суду  в  смт. Борова  цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Дельта Банк»  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій вказав, що 01.11.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа-резидент України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №002-20250-01.11.07 від 01.11.2007 року.                                                                                        

Відповідно до пункту 1.2. позивач (за договором – банк) відкриває відповідачеві ОСОБА_1 (за договором – держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України – гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН – код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa класичний», що міститься в додатку № 1 до договору.                                                                          

  Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов’язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць,сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником ОСОБА_1 погашена не була.

Таким чином станом на 22.09.2010 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №002-20250-011107 від 01.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 8192,51 грн., яка складається: з тіла кредиту -  5115,65 грн., простроченого тіла кредиту -  2613,12 грн., заборгованості за відсотками - 0,00грн., заборгованості за комісіями - 463,74грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254901454006, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8192,51 грн. (вісім тисяч сто дев’яносто дві гривень п’ятдесят одну копійку) та оплату по державному миту в сумі 81,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

В судове  засідання  представник позивача Романенко А.С. не з’явилася, однак надала заяву про те, щоб справу слухали за її відсутності підтримавши позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254901454006, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8192,51 грн. (вісім тисяч сто дев’яносто дві гривень п’ятдесят одну копійку) та оплату по державному миту в сумі 81,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленням (а.с.23,26).

    Відповідно до ст. 224 ЦПК України «у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України «у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можливо ухвалити заочне рішення по даній справі.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання встановлення його обов’язку», відповідно ч.1 ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться».

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події».

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти».

    Таким чином, заборгованість за кредитним договором №002-20250-011107 від 01.11.2007 року: 8192,51 грн. (вісім тисяч сто дев’яносто дві гривень п’ятдесят одну копійку) та оплату по державному миту в сумі 81,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1  

    Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією договору № 002-20250-011107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.6,7), копією анкети позичальника та анкети клієнта – фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.8,9), копією паспорту та довідкою № 56413 про присвоєння ідентифікаційного номера, виданих на ім’я ОСОБА_1 (а.с.10-12), копією розрахунку ціни позову (а.с.13), копією статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банку» (а.с.14), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а.с.15), копією довіреності, виданої ПАТ «Дельта Банком», якою уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси ПАТ «Дельта Банку».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3,  11 , 57, 60,  169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, на підставі  ст. 509,526,530,1054,1055 Цивільного Кодексу  України ,  суд ,-

в и р і ш и  в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254901454006, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8192,51 грн. (вісім тисяч сто дев’яносто дві гривень п’ятдесят одну копійку), оплату по державному миту в сумі 81,93 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн. на р/р № 6499100199 АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте Борівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яке може бути подане  в 10-денний строк з дня  отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                                     В.І.Люба