Справа № 2-а-829/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2010 року                                                                                           м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління   Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 29 жовтня 2010 року серії АВ № 222784, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, Правил дорожнього руху України не порушував, оскільки в населеному пункті рухався з дозволеною швидкістю. Заперечення щодо факту перевищення швидкості руху автомобіля зазначив відмовою у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав із мотивів, викладених у ньому, та пояснив, що керуючи власним автомобілем, Правил дорожнього руху України не порушував. Інспектором  у ручному режимі було зроблено вимірювання швидкості руху його автомобіля, з якою він не погодився про що, неодноразово пояснював працівника міліції.

    Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області  у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомляв про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.  

Суд, з’ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.

Постановою інспектора ОР ДПС м. Вінниця УДАІ УМВС України в Вінницькій області Мудрика В.В. від 29.10.2010 року серії АВ № 222784 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., а саме: керуючи автомобілем марки “Пежо” д.н.з НОМЕР_1, в с. Лукашівка Літинського району, перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год, рухався зі швидкістю 83 км/год.

   В судовому засіданні зі слів позивача встановлено, що  приладом «Беркут» вимірювалась швидкість не автомобіля, яким він керував, а іншого, який рухався попереду нього.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, твердження позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху, відповідачем не спростовані. За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161, 171 - 2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ОР ДПС м. Вінниця УДАІ УМВС України в Вінницькій області Мудрика В.В. від 29.10.2010 року серії АВ № 222784 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                          І.І. Бойко