Cправа № 2-5966/2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                             Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                            Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 7 червня 2003 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв"язку з тим,  що відповідач постійно ігнорує її зауваження, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, вчиняє сварки, проявляє неповагу до неї та дитини, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї.  Позивачка вважає, що   збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив.  Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки , суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 7 червня 2003 року. Від шлюбу  мають  малолітню дитину – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають в одному жилому приміщенні, однак подружніх стосунків не підтримують,  намірів зберегти сім'ю  не мають, сімейні відносини між ними припинені півроку, намірів зберегти сім'ю  позивачка немає, вважає, що сім»я розпалась остаточно,   категорично наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що свідчить про його небажання зберегти сім»ю і з»являтися до суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Шлюб, зареєстрований 7 червня 2003 року  у відділі РАГС  Лубенського міського управління юстиції  Полтавської області під актовим записом № 91 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.    

При  внесенні відомостей  до державного реєстру  актів цивільного стану громадян позивачці  залишити прізвище ОСОБА_4.    

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   О.В.Волювач