ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

            23 жовтня  2007 р.                                                                              м. Дніпропетровськ

            Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду Поплавський В.Ю.  розглянувши  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, Кіровського районного суду м. Кіровограда на дії судді та стягнення моральної шкоди, - 

ВСТАНОВИВ:

           03 жовтня 2007 року ОСОБА_1. звернувся з позовом  до прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, Кіровського районного суду м. Кіровограда на дії судді та стягнення моральної шкоди.

             Відповідно до листа Верховного Суду України №21-5/2006 від 22.03.2006 року щодо застосування аналогії закону при визначенні підсудності справ, у яких однією стороною є суд або суддя визначено, що підсудність адміністративних справ, в яких однією з сторін є суд або суддя, на підставі ч. 7 ст. 9 КАС України та ст. 109 ЦПК України має визначатись ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

            Як вбачається із змісту позовних вимог, одним з відповідачів по даній справі є Кіровський районний суд м. Кіровограда, а позов подано саме у цей суд, тому вирішення даного спору  можливо передати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, як найбільш територіально наближеного до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

            На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Справу  за позовом  ОСОБА_1до прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, Кіровського районного суду м. Кіровограда на дії судді та стягнення моральної шкоди  - направити до  Ленінського районного суду м. Кіровограда  для розгляду справи, як відповідним адміністративним судом. 

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

            Суддя                                                                                        В.Ю. Поплавський