Справа № 2-2262/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

8 листопада 2010 року                            Стрийський міськрайонний суд

                                       Львівської області

в складі: головуючого – судді Саса С.С.

при секретарі -              Юкша О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свою користь 16863,72 грн. заборгованості за кредитним договором та 288,64 грн. судових витрат. Покликається на те, що 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2   був укладений кредитний договір № 491/07/05, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 16800,00 грн. строком до 20 листопада 2009 року із сплатою за користування кредитом 24 % річних та погашати заборгованість по вищевказаному кредиту у відповідності до Графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору. 20 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № VP 7145, відповідно до якого ОСОБА_3 солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором. Станом на 27 травня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором становить 16863,72 грн. Відповідачі в добровільному порядку заборгованість не сплачують, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.

Представник позивача Лютий І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі зобов’язалася погашати заборгованість по кредиту у встановлені договором строки. Відповідачі протягом тривалого часу не сплачують заборгованість за кредитним договором, що свідчить про їх неспроможність виконувати умови кредитного договору щодо належного погашення отриманого кредиту та відсотків за користування ним. Просить позов задоволити повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися хоча належним чином про час і місце розгляду справи були повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 491/07/05 укладеного 20 листопада 2007 року між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 останній взяв кредит в розмірі 16800,00 грн. строком до 20 листопада 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних та зобов’язався погашати заборгованість по кредиту у відповідності до Графіку погашення кредиту, який є невід’ємною частиною договору № 491/07/05 від 20 листопада 2007 року.

Згідно п. 1.1. договору поруки № VP 7145 укладеного 20 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, останній солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором № 491/07/05 від 20 листопада 2007 року.

Згідно ст. 526 ЦК України «зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти».

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно додатку № 1 розрахунку заборгованості за кредитним договором № 491/07/05 від 20 листопада 2007 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком станом на 27.05.2010 року становить 16863,72 грн. (10737,78 грн. кредит + 4353,10 грн. відсотки + 1772,84 грн. плата за пропуск платежів = 16863,72 грн.)

З відповідачів в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 491/07/05 від 20 листопада 2007 року та договором поруки № VP 7145 від 20 листопада 2007 року в розмірі 16863,72 грн. та 288,64 грн. судових витрат, а всього 17152,36 грн. (сімнадцять тисяч сто п’ятдесят дві гривні тридцят шість копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                 Сас С.С.