В И Р О К                             справа №1-116

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 1 жовтня  2007 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т. при секретарі  Миронець Л.А. з участю помічника прокурора Жорової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка кримінальну справу по звинуваченню

                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта 9 класів, навчається в Врадіївській філії Маринівського професійного аграрного ліцею по професії тракториста -водія, періодично працює в приватних  осіб, має самостійний  заробіток і доходи, не одружений, раніше засудженим не був, по місцю проживання і навчання характеризується позитивно, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

                                                       В С Т А Н О В И В:

          21 квітня 2007 року близько 23 години підсудний  ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного  сп"яніння , знаходячись в приміщенні Богемського будинку культури  в якому  відбувалася дискотека з участю молоді в тому числі  і неповнолітніх , з хуліганських спонукань,  проявляючи  явну неповагу  до суспільства, нехтуючи  загальноприйнятими  правилами   поведінки і нормами моралі, в процесі танцю умисно оголив свої статеві органи та демонстрував їх  близько хвилини . Тим самим проявляв  безсоромність  та грубу непристойність. На зроблені йому зауваження з боку  завідуючої  будинком культури ОСОБА_2 не реагував, що призвело до припинення подальшого продовження дискотеки.

         В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних дій визнав повністю, щиро покаявся і просить вибачення за свою поведінку та дав суду правдиві свідчення, що  відповідають встановленим  судом обставинам справи.

         Так, підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що 21 квітня 2007 року з своїми друзями поїхав на дисткотеку  в село Богемка куди взяв з собою приблизно півтора літра самогону, яку разом з ними там випив від чого сп"янів . а в подальшому, знаходячись в приміщенні місцевого будинку культури під час танцю зняв з себе до колін штани та плавки, оголивши  при цьому свої статеві органи. Інші його товариші теж  оголювалися до пояса. На зауваження завідуючої клубу  він не реагував в зв'язку  з чим була припинена робота дискотеки. В тому, що зробив щиро  розкаюється і просить  суд суворо його не карати. Якщо це можливо, призначити йому покарання у вигляді штрафу, який він в змозі сплатити негайно для чого він використає свої заощадження, які самостійно заробив.

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення підсудного, суд  вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом , тобто в хуліганстві  і кваліфікує ці його дії  по ч.1 ст.296  КК України   

        Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, як пом'якшуючими відповідальність обставинами те, що він вперше скоїв злочин, його щире каяття, позитивну характеристику  по місцю  проживання.

         Обтяжуючими відповідальність обставинами є те, що підсудний скоїв злочин, перебувавши в стані алкогольного сп"яніння.

         Враховуючи викладене, обставини справи, особу підсудного, ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, вказані пом'якшуючі відповідальність обставини, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання, без ізоляції від суспільства і доцільним призначити йому покарання у відповідності зі ст. 69 КК України більш м'яке чим передбачає санкція ч.1 ст. 296  КК України, а саме штраф  на користь держави, який він взмозі  виплатити самостійно.

          Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

                   ОСОБА_1, визнати винним по ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України  у вигляді  штрафу  на користь держави у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

         До набрання вироком законної сили обрану  відносно  ОСОБА_1   міру запобіжного заходу, залишити ту ж саму - підписку про невиїзд.

            Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення , а підсудному в той же строк з моменту вручення вказаного вироку.

                         Суддя                                                                                        М.Т. Висоцький