Cправа № 2-3283/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Рудь М.І.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив винести рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача - ВАТ "Полтавтрансбуд" в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Представник третьої особи – ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року був укладений договір про набуття прав на приміщення № 7 між ОСОБА_1, відповідачем та ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Предметом цього договору було набуття ОСОБА_1 права власності на Приміщення, а саме: 2-о кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,74 кв. м.
Згідно п. 4.2.1. абзац 2-ого Договору про набуття прав на приміщення № 7 від 28.08.08 р., ОСОБА_1 повинна була придбати заставну серії А № 001175 від 27 серпня 2008 року, яка підлягає поетапній оплаті, з метою набуття в подальшому права власності на вищевказану квартиру. Вказана заставна була видана ВАТ «Полтавтрансбуд», як гарантійне зобов’язання перед ТОВ «КУА «Полтавтрансбуд». Відповідно до умов договору про набуття прав на приміщення № 7 та заставної ОСОБА_1 станом на 8 (восьме) жовтня 2009 року було сплачено повну суму зобов’язань у розмірі 356070,00 (триста п’ятдесят шість тисяч сімдесят) грн. 00 коп. товариству з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Полтавтрансбуд». Після чого на зворотньому боці вказаної заставної було вчинено індосамент на ім’я ОСОБА_1.
У заставній серії А № 001175 від 27 серпня 2008 року виданою Відкритим акціонерним товариством «Полтавтрансбуд» строк звернення стягнення на предмет іпотеки визначений не пізніше 29 (двадцять дев’ятого) липня 2013 року. Згідно з сертифікатом відповідності № ПТ 000624 виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 10 вересня 2010 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 було введено в експлуатацію. У зв’язку з цим позивач звернувся до ВАТ «Полтавтрансбуд» з вимогою дострокового виконання своїх зобов’язань та передачі ОСОБА_1 заставленого майна – квартири № 16, що знаходиться: АДРЕСА_1.
Відкрите акціонерне товариство «Полтавтрансбуд» не заперечує проти повного дострокового погашення своїх боргових зобов’язань за рахунок заставленого майна та визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 раніше встановленого строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 318,319, 325, 328, 331, 334, 382, 526, 531 ЦК України, ст. ст. 3, 7, 31, 118-120 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Полтавтрансбуд", третя особа по справі: ТОВ „Компанія з управління активами „Полтавтрансбуд” про визнання права власності – задовольнити.
Зобов’язати ВАТ «Полтавтрансбуд» в рахунок повного погашення боргових зобов’язань за заставною серії А № 001175 від 27 серпня 2008 року передати ОСОБА_1 заставлене майно.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме: 1) коридор – 8,8 кв. м., 2) 1-а кімната – 15,9 кв. м., 3) ванна – 4,3 кв. м., 4) вбиральня – 1,8 кв. м., 5) кухня – 13,3 кв. м., 6) 2-а кімната – 20,4 кв. м., балкон площею 3,4 кв. м., всього по кв. № 16 - площа 67,9 кв. м.
На рішення може бути принесено заяву про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий: Ю.Д.Новак
Рішення набрало законної Оригінал рішення знаходиться
чинності ____________ 2010 року у матеріалах справи
Секретар с/з _____________ Секретар с/з ______________
- Номер: 6/369/28/15
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3286/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Новак Юрій Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2015
- Дата етапу: 20.02.2015