Справа 2н-2277/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          28 жовтня 2010 р. суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В. розглянувши заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у сумі 5 064 грн. 54 коп. При цьому, заявник вказав адресу проживання боржника:  АДРЕСА_1.

Відповідно  абз. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України,  у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи – боржника.  

27.10.2010 року на запит суду надійшла довідка з  Нікопольського довідкового бюро, відповідно до якої ОСОБА_1, 1978 року народження у м. Нікополі  зареєстрованим  не значиться.

Згідно абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У зв’язку з тим, що отримана судом інформація  не дає можливості  встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись  ст.ст. 100, 101 ЦПК України, -

                                                      У Х В А Л И В:

Відмовити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. 

    Роз’яснити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго» право звернутися з тими самими  вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: