Справа № 2-3094/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення додаткового строку, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3. На момент смерті їй належала квартира АДРЕСА_1, більше майна не було. Із заявою про прийняття спадщини звернулась її онука – Відповідач. Вона літня людина, неодноразово знаходилась на лікуванні, тому не мала можливості звернутись до нотаріуса в м.Кривий Ріг. Звернулася до нотаріуса та їй було відмовлено в зв»язку з пропуском строку. Просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини.
В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги.
Представник Відповідача позов визнав повністю та суду пояснив, що матір як і донька померлої має право на спадщину. Бабуся хворіла, тому не могла звернутись до нотаріуса.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем 1 черги є матір – позивач та донька – Відповідач, яка із заявою про прийняття спадщини зверталася, та позов визнала.
Після звернення до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в його видачі в зв’язку з пропуском шестимісячного строку.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 має право на 1 чергу на спадкування за законом.
Ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Вказаний строк позивач пропустила, оскільки хворіла, знаходилася на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, літня людина, 1925 року народження.
Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Враховуючи причину пропуску суд вважає, що позивачу необхідно продовжити строк для оформлення спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 57,58,59, 209, 214 ЦПК України, ст..1261, 1272 суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 у термін десять днів з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/331/295/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3094/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тананайська Юлія Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 31.10.2018