Справа № 2-а-2867/10

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року                                      

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом кандидата в депутати у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18 з виборів депутатів Одеської міської ради Одеської області – ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії – 05101 про визнання недійсним протоколу з позначкою „уточнений” дільничної виборчої комісії № 05101 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному окрузі №18 та визнання незаконними дії голови та членів дільничної виборчої комісії , -

Встановив:

Кандидат в депутати у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18 з виборів депутатів Одеської міської ради Одеської області – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії – 05101 про визнання недійсним протоколу від 03.11.2010р. з позначкою „уточнений” дільничної виборчої комісії № 05101 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному окрузі №18 та визнання незаконними дії голови та членів дільничної виборчої комісії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.11. 2010 року йому стало відомо про наявність протоколу з поміткою „Уточнений”, який був складений 03.11.2010р. членами комісії № 05101 по вул. Л. Толстого, всупереч вимогам ст..72 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», де зазначено, що місце складання протоколів в тому числі з поміткою „Уточнений” є приміщення ДВК.

 З адміністративного позову вбачається, що прокол з поміткою „Уточнений” було складено 03.11.2010р. Адміністративний позов до суду подано 07.11.2010 р.   Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не заявлено .

Згідно ч.1 ст. 172 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Як вбачається зі змісту ст. 12 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, передбачений вичерпний перелік суб’єктів виборчого процесу, до якого відноситься і кандидат в депутати .

Згідно ч.5 ст.172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно ч.8 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч.1 ст. 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного  суду, встановленого КАС України або іншими законами.

 Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суду за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв та апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАСУ, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 172, 179 КАС України, ст. 12 ЗУ„Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” , суд, -  

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата в депутати у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №18 з виборів депутатів Одеської міської ради Одеської області – ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії – 05101 про визнання недійсним протоколу з позначкою „уточнений” дільничної виборчої комісії № 05101 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному окрузі №18 та визнання незаконними дії голови та членів дільничної виборчої комісії – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана у дводенний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя                                                                                                                Домусчі Л.В.