Справа № 2-а-2377/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року  

            Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

1.  З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2010 року Управлінням соціального захисту населення в Приморському районі м. Одеси  було надано відповідь позивачці на її звернення щодо проведення перерахунку допомоги при народжені дитини та державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, з моменту набрання чинності змін до КАС України, внесених ЗУ від 07.07.10р. №2453-ІV ?ро судоустрій і статус суддів”, строки для звернення особи з позовом щодо визнання неправомірними дій суб’єкта владних повноважень, а саме - Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради, встановлені безпосередньо КАС України.

За таких обставин відсутні підстави для застосування норм інших законів.

Закон України  „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, закон із змінами, внесеними згідно із ЗУ від 28.12.2007р. № 107 -ІV  набрав чинності з 01.01.2008р. та опублікований в Урядовому кур’єрі, 2007р., 31.12.07р. №247.

2.  Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

3.  Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

4.  Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

5.  Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

6. Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не заявлено.

З поданих позивачем документів вбачається, що відповідач надав відповідь 27.07.2010року. До суду позивачка звернулась 08.10.2010року.

Зазначена державна допомога, про яку просить позивачка, передбачена ст. 43 ЗУ „Про загальнообов’язкове  державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, який набрав чинності 31.01.2002р., та ЗУ „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”(із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.01.2008р. та опублікований в Урядовому кур’єрі №247 від31.12.2007р. Зазначені закони є загальновідомими.

Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не заявлено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також суд, зазначає, що додаток №2 поданий позивачкою без дати та підпису, та не зрозуміло по яку дату 07.2010р. стягнути недоплачену допомогу.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                 Домусчі Л.В.