Справа № 2-а-2294/10    

   У Х В А Л А

 06  жовтня    2010  р.                                                                                м. Одеса

        Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до  Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_9 про визнання частково протиправним рішення Одеської міської ради від 07.07. 2009 року № 4420-V та його скасування,-

           В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до суду  з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_9 про визнання частково протиправним рішення Одеської  міської ради від 07.07. 2009 року № 4420-V та його скасування.

          Зазначена справа отримана суддею 04.10.10р.

          У своїх позовних вимогах позивачі просять поновити їм строк для подання адміністративного позову, посилаючись  на поважність причин його пропуску, оскільки тільки в липні 2010 року їм стало відомо про рішення  Одеської міської ради з позову ОСОБА_9.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачами заява про поновлення строку звернення до суду за даним адміністративним позовом не подавалась.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються  позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачами не надано доказів, які можуть бути використані судом при розгляді питання щодо поновлення строку для подання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються  її вимоги та заперечення.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

     Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до  Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_9 про визнання частково протиправним рішення Одеської міської ради від 07.07. 2009 року № 4420-V та його скасування підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 99, ч. 2 ст.106, ч.1 п.5 ст. 107, ч.2 ст.107,  ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до  Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_9 - залишити без розгляду.  

        Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя  Приморського

районного суду м. Одеси                                                                                 Домусчі Л.В.