УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 листопада 2010 р.                                 м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах  Апеляційного суду Івано-

         Франківської області в складі :

                                   Головуючої: Вакарук В.М.,  

                                    Суддів:   Проскурніцького П.І., Соколовського В.М.

                                               Секретаря: Юрків І.П.

                                               Апелянтки:  ОСОБА_1

          Представників апелянтки: ОСОБА_2, ОСОБА_3

        Позивача: ОСОБА_4

        Представника позивача: ОСОБА_5

         розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування та доручення,   за апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на рішення  Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року, -

                                        в с т а н о в и л а :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.10. 2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування Ѕ    частини квартири АДРЕСА_1 від 22.05.2009 року  та доручення  від 18.05.2009 року.

На дане рішення   ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила про порушення судом вимог матеріального  права, неправильну оцінку зібраним  по справі доказам та невідповідність висновку суду фактичним обставинам справи. Вважає, що суд безпідставно відмовив їй у  призначення повторної комісійної експертизи, оскільки висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на який посилався суд, є недостатньо обґрунтованим, суперечить іншим зібраним по справі доказам щодо психічного стану

_____________________________________________________________________________

Справа №22-ц-6169/10р.                         Головуючий у 1 інстанції Гавриленко  В.Г.

Категорія  21                                               Доповідач  Вакарук В.М.

  ОСОБА_4 на час укладення оспорюваних ним правочинів. Просила рішення суду

 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

 В  засіданні апеляційної інстанції апелянтка та її представники вимоги апеляційної скарги підтримали, позивач  та його представник вимоги скарги заперечили.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін та їх представників,  перевіривши матеріали справи судова колегія приходить до висновку про відхилення скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що  позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 18.05.2009 року надав нотаріально посвідчені доручення ОСОБА_6, чоловікові відповідачки, передати в дар останній кв.АДРЕСА_2 яка належала їм на праві спільної сумісної власності згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 01.03.1994 року.

На підставі даних доручень 22.05.2009 року ОСОБА_6 подарував спірну квартиру своїй дружині – ОСОБА_1, а  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла.

Заявляючи вимоги про визнання частково недійсним договору дарування квартири з тих підстав, що позивач на час його підписання перебував у безпорадному стані через свій похилий  вік та стан здоров’я, під впливом тяжких обставин, суд першої інстанції  належно досліджував дані обставини та, із врахуванням зібраних по справі доказів:  зокрема,  висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно якої встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним розладом – вираженою судинною деменцією, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на час складання доручення від 18.05.2009 року, а також пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інших прийшов до правильного висновку про обґрунтованість його вимог та відповідно до вимог ст.225 ЦК України задовольнив його вимоги про визнання недійсним доручення та частково недійсним договору дарування Ѕ частини спірної квартири.

Рішення постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому з мотивів, наведених в апеляційній скарзі, підстав для його скасування не вбачається.

                 Керуючись ст.ст.307,308,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах  Апеляційного суду Івано-Франківської області,-

                                                      у х в а л и л а:

                  Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Калуського міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року  залишити без змін.

           Ухвала набирає чинності  з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України  з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:                                                        В.М.Вакарук

Судді :                                                                                                           П.І.Проскурніцький

    В.М.Соколовський