Справа №2-532/2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

         29 жовтня 2007 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  головуючого - судді Гончарука О.Н.

                             за участю секретаря - Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Воєгощанської сільської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

         Особи, які брали участь у справі:

позивач:ОСОБА_1

відповідач: Воєгощанська сільська рада, її представник, секретар сільської ради - Жданюк Ольга Дмитрівна

встановив:

            В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що за його бабою - ОСОБА_2 рахується житловий будинок і надвірні будівлі, що по АДРЕСА_1

Крім цього, вона є власником  земельної ділянки площею 1,3827 га.

08 грудня 2005 року вона склала заповіт, котрим заповіла йому все належне їй майно, в тому числі й житловий будинок з надвірними будівлями.        07.04.2007 року баба померла.

Заповіт покійної не змінено, і не відмінено, заборони на майно не накладено.

            Він не може  прийняти спадщину від спадкодавця, оскільки пропустив шестимісячний термін подачі заяви до державної нотаріальної контори.

         Просить суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_2

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і пояснив суду, що він пропустив шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті баби перебував на сезонних роботах, а пізніше коли повернувся додому, секретар сільської ради перебувала в щорічній відпустці. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини до 01.12.2007 року.

         Представник відповідача заперечень проти позову не висловила і пояснила суду, що дійсно з 01 жовтня по 06 листопада 2007 року їй надано щорічну відпустку. Просить задовольнити позовні вимоги.

         Заслухав пояснення сторін, дослідив подані ними докази, суд доходить висновку, що  позовні вимоги підлягають до повного задоволення

            Судом встановлено, що за ОСОБА_2 рахується житловий будинок і надвірні будівлі, що поАДРЕСА_1, та земельна ділянка  площею 1,3827 га., що стверджено довідкою Воєгощанської сільської ради №1948 від 10 жовтня 2007 року, копією будинкової книги, та копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8-11).

         Як вбачається з копії заповіту від 08 грудня 2005 року (а.с.5) вона все своє майно, в тому числі нерухоме заповіла позивачу по справі.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. З цього дня відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на її майно.

Згаданий заповіт покійної не змінено і не відмінено, заборони на майно не накладено.

         Позивач є спадкоємцем по заповіту, який відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України мав подати до державної нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, однак цього у зазначений строк не зробив.

         Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

         З пояснень позивача, що не заперечила представник відповідача, він після смерті баби перебував на сезонних роботах, а пізніше на початку жовтня 2007 року коли повернувся додому, не зміг в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини подати до сільської ради заяву про її прийняття у зв'язку з тим, що секретар сільської ради перебувала в цей час у щорічній відпустці, що стверджено копією наказу по Воєгощанській сільській раді від 28 вересня 2007 року №23.                 

Зважаючи на це, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, виходячи із принципу не тільки законності, а й справедливості судового рішення, не значний пропуск шестимісячного строку - три дня, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

         Сільська Рада вимог щодо спадкового майна не заявляла, а тому судового збору суд не стягує.

         Позивач від стягнення з сільської ради витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовився.

         Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

         Позовні вимоги  задовольнити повністю.

         ВизначитиОСОБА_1додатковий строк до 01 грудня 2007 року для подачі ним заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від ОСОБА_2, яка на час смерті проживала в селі Воєгоще Камінь-Каширського району Волинської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20  днів апеляційних скарг або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуючий-підпис

         Оригіналу відповідає

         Суддя Камінь-Каширського

         районного суду                                                        О.Н.Гончарук