Справа № 2-6053/10

У Х В А Л А

23 листопада 2010 року    Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого   -     судді Самсонової О.А..,

при секретарі -     Куліш О.Г.,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ЕрстеБанк» про визнання пункту договору недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання пункту договору недійсним.

Під час розгляду справи судом відповідач  звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді м.Києва.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний  зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного, господарського чи кримінального  судочинства.

З письмового клопотання позивача не зрозуміло до розгляду якої саме справи позивач просить зупинити провадження у справі, і чому він вважає, що дана справа не може бути розглянута до розгляду іншої справи.

Зазначене клопотання позивача є необґрунтованим.

Підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі - відсутні.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                             Самсонова