Справа № 2 – 5873/10

У  Х  В  А  Л  А

25 листопада 2010    року                           м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -  Самсонової О.А.,

при секретарі  - Куліш О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення їх позову до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

25 листопада 2010 року в судовому засіданні позивачами подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій, посилаючись на те, що і після їх звернення з позовом до суду, відповідач продовжує роботи щодо спорудження огорожі, просили суд забезпечити позов, заборонивши відповідачу проводити будь-які роботи особисто або через третіх осіб по подальшому встановленню огорожі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, або за власною ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, заборонити ОСОБА_3 до розгляду справи судом здійснювати будь-які роботи по  встановленню огорожі на межі будинковолодінь за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Але, враховуючи, що власником жилого будинку по АДРЕСА_2 є ОСОБА_4, йому також необхідно заборонити такі будівельні роботи до розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду справи судом здійснювати будь-які роботи по встановленню чи огорожі на межі будинковолодінь за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, як особисто, так і за допомогою інших осіб.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області  через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

    Ухвала суду  підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя                         О.А.Самсонова