Судове рішення #12201983

                                                                                       Справа № 2 –н-1222-2010

С У Д О В И Й   Н А К А З

25 листопада 2010 року, Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа», розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янськ, вул.Іскри, 5 до боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуу народження мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 3608,91грн.

Боржники мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м.Слов*янську та користуються послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право стягувача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк. Таким чином у боржників виникло зобов*язання сплатити гроші за спожиту послугу, а стягувача – право вимагати від боржників виконання обов*язку щодо оплати наданих послуг.

Заборгованість за період з 01.03.2009 року по 01.09.2010 року складає 3608,91грн.

Протягом періоду, під час якого утворилася заборгованість, боржники проживали за вказаною адресою, про що свідчить довідка видана ПП «Навігатор».

Про те, що з 01.03.2009 року по 01.09.2010 року сума заборгованості складає 3608,91грн. відомо з виписки особливого рахунку, на підставі якого надавалися боржникам послуги з опалення.

Між стягувачем та боржниками встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки стягувач фактично надавав боржникам послуги з теплопостачання, а боржники використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялись від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають боржники, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги стягувачем від боржників не надходило.

Боржники несвоєчасно оплачують спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуу народження мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа», розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янськ, вул.Іскри, 5 заборгованість за надання послуг у сумі 3608,91грн. на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов*янськтепломережа».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуу народження мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Слов*янська МФО 334011 код ОКПО 05540965.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуу народження мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

            В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржники мають можливість звернутись  до суду з заявою про відміну судового наказу.

             Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                 І.Д. Дубановська

Дата видачі судового наказу                     ____________________

Судовий наказ набув чинності                 ____________________

Строк пред'явлення судового наказу до виконання         ____________________

ОСОБА_1, ОСОБА_2

 АДРЕСА_1

                         

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від 25.11.2010року.

     

    Додаток :

Суддя Слов'янського

 міськрайонного суду                             І.Д. Дубановська

ОСОБА_1, ОСОБА_2

 АДРЕСА_1

                         

    Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від 25.11.2010року.

     

    Додаток :

Суддя Слов'янського

 міськрайонного суду                             І.Д. Дубановська

                                                                                                       Справа № 2-н-1222-2010        

                                                                                     

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

                                                                                                 

       

24 листопада 2010 року Суддя  Слов’янського  міськрайонного  суду  Донецької  області І.Д. Дубановська розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці  ,,Слов’янськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся   до суду із заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням  вимог ст.ст. 95-99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрите наказне провадження.

На підставі викладеного та  керуючись ст.100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по заяві Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці  ,,Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

 міськрайонного суду                                                                          І.Д. Дубановська

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація