АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц–6969/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 8, 9, 13, 14 - Плужник Т.Ф.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретарі Винник І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визнання права власності на 117 картин, визнання дійсним договору про передачу майнових прав автора, визнання майнових прав автора.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що з 09.08.1958 року вона була одружена з ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем ОСОБА_9 першої черги. Інші спадкоємці не прийняли спадщину у спосіб та строки, передбачені законодавством України. За життя її чоловік займався живописом. При цьому, творчий доробок ОСОБА_9 складав близько 120 картин. Протягом 2004-2006 року її чоловік передав відповідачу на зберігання 117 своїх картин. Картини були передані з метою проведення персональної виставки ОСОБА_9. Однак за життя чоловіка зазначена виставка так і не була проведена. Відповідач обіцяв провести персональну виставку вже посмертно, наголосивши при цьому, що він таким чином виконає домовленість з вже померлим ОСОБА_9. У вересні 2007року в м. Черкаси була проведена персональна виставка картин ОСОБА_9, на підтвердження її проведення відповідач надав книгу відгуків та каталог робіт. На численні звернення і прохання відповідач не повернув їй картини. В 2008 році в Центральному будинку художника, що належить Національній спілці художників України в м. Києві була проведена ще одна виставка робіт. Але їй невідомі правові підстави проведення такої виставки, поскільки жодних дозвільних документів, як і документів по передачі будь-яких прав, в тому числі, авторських вона не надавала ні відповідачу ні Національній спілці художників України. Після проведення зазначеної виставки відповідач знов не повернув їй картини. Вважає, що на момент подачі позовної заяви відповідач не мав жодних прав на твори образотворчого мистецтва померлого ОСОБА_9, а відтак відсутні законні підстави для знаходження зазначених картин у відповідача, виходячи з наступного:
- відповідно до п. 8 ч. І ст. 8 Закону України « Про авторське право і суміжні права» твори образотворчого мистецтва є об»єктами авторського права.
- майнові права авторів та інших осіб, які мають виключне авторське право переходять у спадщину ( ст. 29 Закону);
- після смерті ОСОБА_9 вона як спадкоємиця по закону, успадкувала його майнові права щодо створених ним творів образотворчого мистецтва;
- відповідно до ст. 15 Закону України до майнових прав автора належить : 1) виключне право на використання твору; 2) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами;
- виключне право автора на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти: публічну демонстрацію і публічний показ; розповсюдження творів шляхом першого продажу; відчудження іншим способом ;
- відповідно до ст. 31 Закону автор може передати свої майнові права будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора оформляється авторським договором.
- за період часу з початку передачі картин ОСОБА_9 відповідачу і на дату подання позовної заяви, жодного авторського договору між нею або її чоловіком та відповідачем укладено не було.
Крім того неповернення картин не дає їй змоги реалізувати своє право на оформлення свідоцтва про право на спадщину, до складу якої входять картини, оскільки для видачі вказаного свідоцтва нотаріусу необхідно провести опис картин, що здійснити неможливо. В зв'язку з чим свідоцтво про право на спадщину не оформлено. Враховуючи відсутність належним чином оформлених договірних відносин між нею та відповідачем, відсутні законні підстави для знаходження у останнього картин. Неповернення вказаних картин порушує її майнові права, у тому числі право власності та авторські права. Просила витребувати із незаконного володіння ОСОБА_8 твори образотворчого мистецтва ( картини ) художника ОСОБА_9 в кількості 117штук, а саме:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Полотно, олія, 57,5x70,5.1963
ІНФОРМАЦІЯ_3. Полотно, олія, 64 х 75,5.1962.
ІНФОРМАЦІЯ_4. Полотно, олія. 53 х 62.1963
ІНФОРМАЦІЯ_5. Полотно, олія. 47 х 63.1962
ІНФОРМАЦІЯ_6. Полотно, олія. 53 х 79.1967
ІНФОРМАЦІЯ_7. Полотно, олія. 126 х 105.1972
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 61 х 74.1972
ІНФОРМАЦІЯ_9. Полотно, олія. 57,5 х 80. 1964
ІНФОРМАЦІЯ_10. Полотно, олія. 77 х 54.1973
ІНФОРМАЦІЯ_11. Полотно, олія. 100 х 75.1975
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 63 х 81,5.1965
ІНФОРМАЦІЯ_13. Полотно, олія. 61 х47.1966
ІНФОРМАЦІЯ_14. Полотно, олія. 71,5 х 80. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 94 х 74. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_15.Полотно,олія.94х 102.1966
ІНФОРМАЦІЯ_16. Полотно, олія. 50,5 х 40,5.1962
ІНФОРМАЦІЯ_17. Полотно, олія. 62 х 53.1972
ІНФОРМАЦІЯ_18. Полотно, олія. 91 х 126. 1967
ІНФОРМАЦІЯ_19. Полотно, олія. 75 х 94.1967
ІНФОРМАЦІЯ_6. Полотно, олія. 91 х 72.1968
ІНФОРМАЦІЯ_20. Полотно, олія. 76 х 65. 1967
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 75 х 94. 1968
ІНФОРМАЦІЯ_21. Полотно, олія. 60x40.1964.
ІНФОРМАЦІЯ_22. Полотно, олія. 77x65.1975
ІНФОРМАЦІЯ_23 Полотно, олія, 145 х 105 1970
ІНФОРМАЦІЯ_24. Полотно, олія. 160 х 143. 1970
ІНФОРМАЦІЯ_25. Полотно, олія. 160 х 140.1970
ІНФОРМАЦІЯ_26. Полотно, олія. 75x65. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_27. Полотно, олія. 56,5 х 61,5 1970.
ІНФОРМАЦІЯ_28. Полотно, олія. 89 х 133. 2005
ІНФОРМАЦІЯ_29. Полотно, олія. 94 х 72.1980
ІНФОРМАЦІЯ_30. Полотно, олія. 99 х 67.1982
ІНФОРМАЦІЯ_31. Полотно, олія. 114 х 82.1971
ІНФОРМАЦІЯ_32. Полотно, олія. 75 х 100.1974
ІНФОРМАЦІЯ_33. Полотно, олія. 104,5 х 114,5 1973
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 75x95.1965
ІНФОРМАЦІЯ_34. Полотно, олія. 92x73.1973
ІНФОРМАЦІЯ_35. Полотно, олія.74,5х100.1980
ІНФОРМАЦІЯ_36. Полотно, олія. 88 х 71. 1974
ІНФОРМАЦІЯ_37. Полотно, олія. 51 х 88.1980
ІНФОРМАЦІЯ_38. Полотно, олія. 53,5 х 82.1965.
ІНФОРМАЦІЯ_39. Полотно, олія. 132 х 115.1972
ІНФОРМАЦІЯ_40. Полотно, олія. 100 х 75.1995
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 79 х 57,5.1964
ІНФОРМАЦІЯ_41. Полотно, олія. 110 х 95.1968
ІНФОРМАЦІЯ_42. Полотно, олія. 114 х 85.
ІНФОРМАЦІЯ_43. Полотно, олія. 92x72. 1994
ІНФОРМАЦІЯ_44. Полотно, олія. 93 х 73.1994
ІНФОРМАЦІЯ_45. Полотно, олія. 92 х 72.1994
ІНФОРМАЦІЯ_28. Полотно, олія. 100 х 68.1985
ІНФОРМАЦІЯ_46. Полотно, олія. 100 х 68.1987
ІНФОРМАЦІЯ_47. Полотно, олія. 96 х82.2005
ІНФОРМАЦІЯ_48. Полотно, олія. 80 х74.2005
ІНФОРМАЦІЯ_49. Полотно, олія. 100 х 80.2005
ІНФОРМАЦІЯ_50. Полотно, олія. 101 х 81.1962
ІНФОРМАЦІЯ_15. Полотно, олія. І ЗО х 130.2005
ІНФОРМАЦІЯ_51. Полотно, олія. 50 х 50.2005
ІНФОРМАЦІЯ_52 Полотно, олія. 80 х 70.2005
ІНФОРМАЦІЯ_53. Полотно, олія. 80 х 70.2006. Остання робота.
ІНФОРМАЦІЯ_51. Полотно, олія. 49,5 х 69. 1962
ІНФОРМАЦІЯ_54. Полотно, олія. 40,5x57,5. 1962.
ІНФОРМАЦІЯ_34. Полотно, олія. 75,5 х 114,5.2005
ІНФОРМАЦІЯ_55. Полотно, олія. 44 х60.1959
ІНФОРМАЦІЯ_56. Полотно, олія. 77 х 65.2004.
ІНФОРМАЦІЯ_57. Полотно, олія. 77 х 105.1998
ІНФОРМАЦІЯ_58. 47 х 61.2004
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 102x75.2000
ІНФОРМАЦІЯ_60. Полотно, олія. 114 х 109. 1061
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 70 х 53.1998
ІНФОРМАЦІЯ_61. Полотно, олія. 77 х 65.1972
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 89 х 80. 1990
ІНФОРМАЦІЯ_62. Полотно, олія. 73 х 72. 1979
ІНФОРМАЦІЯ_63. Полотно, олія. 105 х 86.1989
ІНФОРМАЦІЯ_64. Полотно, олія. 81 х 73.1958
ІНФОРМАЦІЯ_65. Полотно, олія. 80 х 61.2005
ІНФОРМАЦІЯ_66. Полотно, олія. 70,5 х 47,5.1965
ІНФОРМАЦІЯ_67. Картон, олія. 21 х 35.1958
ІНФОРМАЦІЯ_68. Полотно, олія. 100 х 67.1990
ІНФОРМАЦІЯ_62. Полотно, олія. 98 х 79. 1970
ІНФОРМАЦІЯ_69. Полотно, олія. 70 х 85.1985
ІНФОРМАЦІЯ_70. Картон, олія. 21,5x29,5. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_71. Полотно, олія. 57x32. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_8. Картон, олія. 33,5 х 29.1965
ІНФОРМАЦІЯ_72. Картон, олія. 34,5 х 22,5. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_73. Картон, олія. 36 х 32.1965
ІНФОРМАЦІЯ_74. Полотно, олія. 28,3 х 17,7. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_75. Картон, олія. 31,8 х 19,5. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_76. Картон, олія. 27 х 22,2. 1957
ІНФОРМАЦІЯ_77. Картон, олія. 27,2 х 22.1962
ІНФОРМАЦІЯ_78. Картон, олія. 36,2 х 23. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_79. Картон, олія. 34,4 х 21,3.1958
ІНФОРМАЦІЯ_80. Картон, олія. 23,5 х 30. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_81. Полотно, олія. 45,5 х 39,5. 1960
ІНФОРМАЦІЯ_53. Картон, олія. 24 х 30. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 46,5 х 37. 1971
ІНФОРМАЦІЯ_82. Полотно, олія. 29,5 х 20,8. 1960
ІНФОРМАЦІЯ_45. Полотно, олія. 61 х 53. 1990
ІНФОРМАЦІЯ_83. Картон, олія. 29,4 х 21,7. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_84. Картон, олія. 41 х 36.1970
ІНФОРМАЦІЯ_85. Картон, олія. 32,5 х 19.1957
ІНФОРМАЦІЯ_86. Полотно, олія. 55x38. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_87. Полотно, олія. 45 х 40.1958
ІНФОРМАЦІЯ_62. Картон, олія. 35,8x22.1957
ІНФОРМАЦІЯ_88. Картон, олія. 34x29,7. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_89. Картон, олія. 30x21.1959
ІНФОРМАЦІЯ_90. Картон, олія. 41,6x38. 1964
ІНФОРМАЦІЯ_91. Картон, олія. 35 х 23,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_92. Картон, олія. 33,5 х ЗО. 1962
ІНФОРМАЦІЯ_7. Картон, олія. 33 х 29,8.1958
ІНФОРМАЦІЯ_93. Полотно, олія. 50x45.1959
ІНФОРМАЦІЯ_94. Полотно, олія. 51 х 39.1959
ІНФОРМАЦІЯ_95. Полотно, олія. 52,5x39,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_96. Картон, олія. 37 х 42.1973
ІНФОРМАЦІЯ_97. Полотно, олія. 49,5x40.1959
ІНФОРМАЦІЯ_98. Полотно, олія. 36x41.1964
ІНФОРМАЦІЯ_99. Полотно, олія. 52 х 37,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 69 х 58.1972
Відповідач за основним позовом звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6 (визнання права власності на 117 картин, в обгрунтування своїх вимог вказував, що в жовтні 2003 року він разом із заслуженим художником України ОСОБА_17 та учнем, ОСОБА_9 художником ОСОБА_18 вирішили провідати художника ОСОБА_9, який проживав в АДРЕСА_1. На той час ОСОБА_9 знав його заочно як людину, що вміє на професійному рівні пропагувати роботи художників. Тому під час зустрічі у нього вдома, він, у присутності названих осіб, висловлював занепокоєння з приводу того, що він уже немолодий, а його творчість залишалась невизнаною і нікому не потрібною. ОСОБА_9 запропонував йому купити усі його картини за 5 тис. доларів США. Останній погодився на його пропозицію. Через декілька днів він приїхав і забрав частину картин. У другий приїзд він забрав решту картин у ОСОБА_9, з яких декілька було за цей час ним намальовано. Він доплатив 1000 доларів США, а потім ще двічі по 500 доларів США. Всього виявилося 117 картин. ОСОБА_9 просив вжити всі можливі заходи з поширення його творчості та художніх творів: влаштувати виставки, різні публікації і все те, що необхідно зробити у кожній конкретній ситуації. Він погодився на пропозицію ОСОБА_9 Гроші у сумі 5 тис. доларів США сплатив за чотири рази. Спочатку 3 тисячі, потім 1 000 тисячу, а потім ще два рази по 500 доларів США. Гроші він особисто вручав у присутності ОСОБА_9 та за його згодою ОСОБА_6. Письмовий договір вони не складали, бо не знали, що це необхідно робити.
Починаючи з 2004 року він розпочав реставрацію картин ОСОБА_9, бо вони зберігалися ним в неналежних умовах, від чого дуже постраждали. Для цього він наймав відповідних спеціалістів, замовляв рами для картин. Одночасно він готував документи для різного роду мистецтво значних публікацій. За його сприяння та за його власні кошти був виданий каталог – монографія картин ОСОБА_9 на 84 сторінки (тираж 1 000 примірників, видавництво «ІНФОРМАЦІЯ_100», м. Київ), вийшли в світ статті про творчість ОСОБА_9 у мистецьких журналах м. Києва. Ним було організовано показ 10 картин у престижному мистецькому форумі «Арт-Київ» в Українському домі протягом ІНФОРМАЦІЯ_101. Було проведено дві персональні виставки у художньому музеї м. Черкаси та у м. Києві, добився опублікування статті про творчість ОСОБА_9 в Енциклопедії сучасної України. Коли він показав ОСОБА_9 статтю в журналі «Образотворче мистецтво» той дуже зрадів, сказавши, що вперше побачив про себе статтю в журналі.
В ході проведення названих заходів по поширенню інформації про творчість ОСОБА_9 та при проведенні виставок стали виникати питання про його права на картини. На той час ОСОБА_9 вже помер. Тому 05 жовтня 2007 року він отримав від ОСОБА_20 розписку. Вважає, що між ним та ОСОБА_9 укладений договір купівлі-продажу 117 картин за 5 000 дол. США з усіма майновими правами інтелектуальної власності.
04 березня 2010 року ОСОБА_8 звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій зазначив, що вважає за необхідне доповнити свій зустрічний позов наступним. З моменту придбання картин він вчиняв усі дії, які відносяться до майнових прав автора, визнання дійсним договору про передачу майнових прав автора, визнання майнових прав автора, а саме:
- підготовив та сприяв виходу різного роду публікацій щодо творчості художника ОСОБА_9 з демонстрацією окремих художніх творів ОСОБА_9;
- створив та сприяв друкуванню плакатів з використанням творів художника ОСОБА_9;
- створив та сприяв друкуванню плакатів з використанням творів художника ОСОБА_9;
- здійснив повну реставрацію більшої частини картин художника ОСОБА_9;
- роз’єднав окремі картини, які мали малюнок з обох сторін полотна;
- провів дві художні виставки картин художника.
Ні ОСОБА_9 за своє життя, ні його дружина не заперечували і протестували проти використання ним майнових прав автора картин. Вважає доведеним той факт, що йому були передані майнові права автора. Просив визнати за ним право власності на 117 картин, визнати дійсним договір про передачу майнових прав автора, визнати майнові права автора.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2010 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6.
Зустрічний позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_8 право власності на 117 картин художника ОСОБА_9:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Полотно, олія, 57,5x70,5.1963
ІНФОРМАЦІЯ_3. Полотно, олія, 64 х 75,5.1962.
ІНФОРМАЦІЯ_4. Полотно, олія. 53 х 62.1963
ІНФОРМАЦІЯ_5. Полотно, олія. 47 х 63.1962
ІНФОРМАЦІЯ_6. Полотно, олія. 53 х 79.1967
ІНФОРМАЦІЯ_7. Полотно, олія. 126 х 105.1972
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 61 х 74.1972
ІНФОРМАЦІЯ_9. Полотно, олія. 57,5 х 80. 1964
ІНФОРМАЦІЯ_10. Полотно, олія. 77 х 54.1973
ІНФОРМАЦІЯ_11. Полотно, олія. 100 х 75.1975
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 63 х 81,5.1965
ІНФОРМАЦІЯ_13. Полотно, олія. 61 х47.1966
ІНФОРМАЦІЯ_14. Полотно, олія. 71,5 х 80. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 94 х 74. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_15.Полотно,олія.94х 102.1966
ІНФОРМАЦІЯ_16. Полотно, олія. 50,5 х 40,5.1962
ІНФОРМАЦІЯ_17. Полотно, олія. 62 х 53.1972
ІНФОРМАЦІЯ_18. Полотно, олія. 91 х 126. 1967
ІНФОРМАЦІЯ_19. Полотно, олія. 75 х 94.1967
ІНФОРМАЦІЯ_6. Полотно, олія. 91 х 72.1968
ІНФОРМАЦІЯ_20. Полотно, олія. 76 х 65. 1967
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 75 х 94. 1968
ІНФОРМАЦІЯ_21. Полотно, олія. 60x40.1964.
ІНФОРМАЦІЯ_22. Полотно, олія. 77x65.1975
ІНФОРМАЦІЯ_23 Полотно, олія, 145 х 105 1970
ІНФОРМАЦІЯ_24. Полотно, олія. 160 х 143. 1970
ІНФОРМАЦІЯ_25. Полотно, олія. 160 х 140.1970
ІНФОРМАЦІЯ_26. Полотно, олія. 75x65. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_27. Полотно, олія. 56,5 х 61,5 1970.
ІНФОРМАЦІЯ_28. Полотно, олія. 89 х 133. 2005
ІНФОРМАЦІЯ_29. Полотно, олія. 94 х 72.1980
ІНФОРМАЦІЯ_30. Полотно, олія. 99 х 67.1982
ІНФОРМАЦІЯ_31. Полотно, олія. 114 х 82.1971
ІНФОРМАЦІЯ_32. Полотно, олія. 75 х 100.1974
ІНФОРМАЦІЯ_33. Полотно, олія. 104,5 х 114,5 1973
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 75x95.1965
ІНФОРМАЦІЯ_34. Полотно, олія. 92x73.1973
ІНФОРМАЦІЯ_35. Полотно, олія.74,5х100.1980
ІНФОРМАЦІЯ_36. Полотно, олія. 88 х 71. 1974
ІНФОРМАЦІЯ_37. Полотно, олія. 51 х 88.1980
ІНФОРМАЦІЯ_38. Полотно, олія. 53,5 х 82.1965.
ІНФОРМАЦІЯ_39. Полотно, олія. 132 х 115.1972
ІНФОРМАЦІЯ_40. Полотно, олія. 100 х 75.1995
ІНФОРМАЦІЯ_12. Полотно, олія. 79 х 57,5.1964
ІНФОРМАЦІЯ_41. Полотно, олія. 110 х 95.1968
ІНФОРМАЦІЯ_42. Полотно, олія. 114 х 85.
ІНФОРМАЦІЯ_43. Полотно, олія. 92x72. 1994
ІНФОРМАЦІЯ_44. Полотно, олія. 93 х 73.1994
ІНФОРМАЦІЯ_45. Полотно, олія. 92 х 72.1994
ІНФОРМАЦІЯ_28. Полотно, олія. 100 х 68.1985
ІНФОРМАЦІЯ_46. Полотно, олія. 100 х 68.1987
ІНФОРМАЦІЯ_47. Полотно, олія. 96 х82.2005
ІНФОРМАЦІЯ_48. Полотно, олія. 80 х74.2005
ІНФОРМАЦІЯ_49. Полотно, олія. 100 х 80.2005
ІНФОРМАЦІЯ_50. Полотно, олія. 101 х 81.1962
ІНФОРМАЦІЯ_15. Полотно, олія. І ЗО х 130.2005
ІНФОРМАЦІЯ_51. Полотно, олія. 50 х 50.2005
ІНФОРМАЦІЯ_52 Полотно, олія. 80 х 70.2005
ІНФОРМАЦІЯ_53. Полотно, олія. 80 х 70.2006. Остання робота.
ІНФОРМАЦІЯ_51. Полотно, олія. 49,5 х 69. 1962
ІНФОРМАЦІЯ_54. Полотно, олія. 40,5x57,5. 1962.
ІНФОРМАЦІЯ_34. Полотно, олія. 75,5 х 114,5.2005
ІНФОРМАЦІЯ_55. Полотно, олія. 44 х60.1959
ІНФОРМАЦІЯ_56. Полотно, олія. 77 х 65.2004.
ІНФОРМАЦІЯ_57. Полотно, олія. 77 х 105.1998
ІНФОРМАЦІЯ_58. 47 х 61.2004
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 102x75.2000
ІНФОРМАЦІЯ_60. Полотно, олія. 114 х 109. 1061
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 70 х 53.1998
ІНФОРМАЦІЯ_61. Полотно, олія. 77 х 65.1972
ІНФОРМАЦІЯ_59. Полотно, олія. 89 х 80. 1990
ІНФОРМАЦІЯ_62. Полотно, олія. 73 х 72. 1979
ІНФОРМАЦІЯ_63. Полотно, олія. 105 х 86.1989
ІНФОРМАЦІЯ_64. Полотно, олія. 81 х 73.1958
ІНФОРМАЦІЯ_65. Полотно, олія. 80 х 61.2005
ІНФОРМАЦІЯ_66. Полотно, олія. 70,5 х 47,5.1965
ІНФОРМАЦІЯ_67. Картон, олія. 21 х 35.1958
ІНФОРМАЦІЯ_68. Полотно, олія. 100 х 67.1990
ІНФОРМАЦІЯ_62. Полотно, олія. 98 х 79. 1970
ІНФОРМАЦІЯ_69. Полотно, олія. 70 х 85.1985
ІНФОРМАЦІЯ_70. Картон, олія. 21,5x29,5. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_71. Полотно, олія. 57x32. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_8. Картон, олія. 33,5 х 29.1965
ІНФОРМАЦІЯ_72. Картон, олія. 34,5 х 22,5. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_73. Картон, олія. 36 х 32.1965
ІНФОРМАЦІЯ_74. Полотно, олія. 28,3 х 17,7. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_75. Картон, олія. 31,8 х 19,5. 1965
ІНФОРМАЦІЯ_76. Картон, олія. 27 х 22,2. 1957
ІНФОРМАЦІЯ_77. Картон, олія. 27,2 х 22.1962
ІНФОРМАЦІЯ_78. Картон, олія. 36,2 х 23. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_79. Картон, олія. 34,4 х 21,3.1958
ІНФОРМАЦІЯ_80. Картон, олія. 23,5 х 30. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_81. Полотно, олія. 45,5 х 39,5. 1960
ІНФОРМАЦІЯ_53. Картон, олія. 24 х 30. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 46,5 х 37. 1971
ІНФОРМАЦІЯ_82. Полотно, олія. 29,5 х 20,8. 1960
ІНФОРМАЦІЯ_45. Полотно, олія. 61 х 53. 1990
ІНФОРМАЦІЯ_83. Картон, олія. 29,4 х 21,7. 1958
ІНФОРМАЦІЯ_84. Картон, олія. 41 х 36.1970
ІНФОРМАЦІЯ_85. Картон, олія. 32,5 х 19.1957
ІНФОРМАЦІЯ_86. Полотно, олія. 55x38. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_87. Полотно, олія. 45 х 40.1958
ІНФОРМАЦІЯ_62. Картон, олія. 35,8x22.1957
ІНФОРМАЦІЯ_88. Картон, олія. 34x29,7. 1959
ІНФОРМАЦІЯ_89. Картон, олія. 30x21.1959
ІНФОРМАЦІЯ_90. Картон, олія. 41,6x38. 1964
ІНФОРМАЦІЯ_91. Картон, олія. 35 х 23,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_92. Картон, олія. 33,5 х ЗО. 1962
ІНФОРМАЦІЯ_7. Картон, олія. 33 х 29,8.1958
ІНФОРМАЦІЯ_93. Полотно, олія. 50x45.1959
ІНФОРМАЦІЯ_94. Полотно, олія. 51 х 39.1959
ІНФОРМАЦІЯ_95. Полотно, олія. 52,5x39,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_96. Картон, олія. 37 х 42.1973
ІНФОРМАЦІЯ_97. Полотно, олія. 49,5x40.1959
ІНФОРМАЦІЯ_98. Полотно, олія. 36x41.1964
ІНФОРМАЦІЯ_99. Полотно, олія. 52 х 37,5.1959
ІНФОРМАЦІЯ_8. Полотно, олія. 69 х 58.1972
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 427 грн. судового збору, 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 677 грн..
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6- ОСОБА_7 просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2010 року в частині відмови в задоволенні первісної позовної заяви ОСОБА_6 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_8 в частині визнання за ОСОБА_8 права власності на 117 картин художника ОСОБА_9 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 задоволити та повністю відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_8.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Ст. 213 ЦПК України вказує, що рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було укладено усний договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 свої картини у кількості 117 штук за що отримав від ОСОБА_8 5 000 доларів США. Факт передачі грошей підтверджується ксерокопією розписки від 05 жовтня 2007 року (а.с. 36 Т.2), де дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_6 підтвердила, що, дійсно, в жовтні 2003 року її чоловік передав ОСОБА_8 свої картини у кількості 117 штук за що отримав від нього 5 000 доларів США.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. У відповідності до ч. 2 ст. 218 ЦК України суд може визнати договір дійсним, якщо буде встановлено, що він відповідав справжній волі особі, яка його вчинила, а нотаріальному посвідченню правочину перешкоджала обставина, яка не залежала від її волі.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що правочин відбувся, оскільки наведене є доказом того, що сторони виконали по ньому всі відповідні вимоги, передбачені ст. 655 ЦК України та також те, що ОСОБА_9 при житті та до моменту своєї смерті не заперечував проти даного договору і не ставив питання про повернення картин. Таким чином, ще за життя ОСОБА_9 розпорядився своєю власністю на власний розсуд.
Доводи позивача ОСОБА_6 про те, що розписку вона не писала та мається невідповідність її почерку на розписці спростовуються доводами почеркознавчої експертизи від 13 листопада 2009 року (а.с. 103 Т. 2), де зазначено, що напис в розписці від 05 жовтня 2007 року вчинений саме позивачкою.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Колегія суддів вважає, що районний суд вірно дійшов висновку, що докази позивачки ґрунтуються лише на припущеннях і не підтверджені матеріалами справи та відмовив в задоволенні її позовних вимог..
Також, колегія суддів вважає, що районний суд дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_8 в частині визнання дійсним договору про передачу майнових прав та про визнання майнових прав автора. Доводи ОСОБА_8 та його представника про те, що художник ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 майнові права автора при укладенні договору купівлі-продажі своїх картин не можуть бути визнані судом обгрунтованими.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані.
Згідно ст. 427 ЦК України майнові права інтелектуальної власності можуть бути передані відповідно до закону повністю або частково іншій особі. Умови передання майнових прав інтелектуальної власності можуть бути визначені договором, який укладається відповідно до цього Кодексу та іншого закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1107 ЦК України договір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності укладається у письмовій формі. У разі недодержання письмової форми договору щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності такий договір є нікчемним.
Статтею 1107 ЦК України прямо передбачено, що договір укладений не в письмовій формі є нікчемним. Тому наслідки ч. 2 ст. 218 ЦК України до визнання договору про передачу майнових прав таким, що відбувся не настають.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, постановив правильне по суті і справедливе рішення.
Доводи апелянта не є суттєвими, були предметом дослідження суду і не дають підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 – ОСОБА_7 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2010 року відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визнання права власності на 117 картин, визнання дійсним договору про передачу майнових прав автора, визнання майнових прав автора залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом
Суддя В.Г. Бородійчук