Справа № 2-а-545/2010

                                                  ПОСТАНОВА

              за скаргою на постанову по справі про адмінправопорушення

22 листопада 2010 року                             Шполянський районний суд Черкаської області

   в складі: головуючого - судді     Горобець О.К.

   при секретарі                                        Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до ІДПС м. Немирів Іщенко В.М. на постанову по справі про адміністративне правопорушення ,-  

                                                    ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 року о 23 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 на а/д М-12 473 км. та порушив правила обгону, а саме здійснив обгін на заокругленій ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР України. ІДПС Іщенко В.М. склав на водія ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення АВ № 255970 і було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 27.09.2010 року о 23 год. 30 хв. керував автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 на а/д М-12 473 км. та здійснив обгін у повній відповідності з ПДР України, так як дорожня розмітка дозволяла здійснити обгін саме в даному місці і дана ділянка дороги не є з обмеженою оглядовістю, а також умови здійснення ним маневру обгону були при достатній видимості. Також в постанові, які саме фактори впливали на обмежену оглядовість та не наведено доказів їх наявності, а саме не замірялась відстань видимості дороги.

Тобто з урахуванням викладеного він не порушував ПДР України і відповідно не вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, а тому постанова про адміністративне правопорушення повинна бути скасована.

Відповідач в судове засідання не з'явився, який належним чином був повідомлений.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Не вбачаючи в його діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України та керуючись ст.ст. 18, 268, 276, 287, 294, 296 КпАП України, ст. ст. 158, 161, 163 КАС України,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АВ № 255970 від 27 вересня 2010 року винесену ІДПС м. Немирів Іщенко В.М. у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                             Горобець О.К.