Справа №2-а-474/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року Суддя Шполянського районного суду Черкаської області
Горобець О.К. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,-
встановив:
позивачка відповідно до ст.1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. є дитиною війни, тому вона звернувся в суд з адміністративним позовом і просила поновити їй строк для звернення до суду, мотивуючи тим, що згідно ст. 6 вказаного Закону з 01.01.2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але протягом 2007-2009 років така допомога не виплачувалась. Таку невиплату щомісячної соціальної допомоги Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі обґрунтовувало тим, що положеннями Законів України "Про Державний бюджет на 2007 рік", «Про державний бюджет на 2008 рік», дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" було зупинено. Позивачка вважає, що такі дії Пенсійного Фонду України є протиправними та такими, що суперечать Конституції та Законам України, оскільки рішенням Конституційного суду України №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, вищезазначене положення Закону України "Про Державний бюджет на 2007 р. визнано неконституційним.
Про порушення своїх прав вона дізналася лише після висвітлення таких подій засобами масової інформації, тому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі, щодо ненарахування та несплати доплати у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними і зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі здійснити перерахунок та виплату доплати у виді підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період 01.01.2006р по 31.12.2009р. відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. та здійснювати нарахування і виплату пенсії відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідач позов не визнав та направив заперечення в якому просив залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що відповідно до ч. 1 ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Ч.2 ст. 99 КАСУ встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Крім того, Шполянським районним судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2009-2010 роки. Судом прийнята постанова про задоволення позовних вимог за період з 5 квітня по 5 жовтня 2010 року
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст.99, 100 КАС України, керуючись ст.ст.158 -163, КАС України, суд, -
постановив:
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити їй 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009р. - залишити без розгляду.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
районного суду О.К. Горобець