ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2006 р. Справа № 6/111
Суддя господарського суду Чернівецької області Паскарь Авель Дмитрович
розглядаючи справу
за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Чернівецький комбінат хлібопродуктів"
про стягнення штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів - 6604,69грн.
за участю представників:
позивача: Симоненко О.І – головний спеціаліст, довіреність від 16.01.2006 року№ 01-8/23
відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось в господарський суд з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України” м. Чернівці, про стягнення 6604,69 грн. штрафу за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2005 році.
Позов мотивується тим, що відповідно до статті 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.1991 року № 1773-ІУ (далі Закон № 1773-ІУ), для підприємств (об’єднань), установ, організацій, незалежно від форм власності і господарювання, встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 відсотків від чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чол. – у кількості одного робочого місця. Відповідно до статті 20 Закону № 1773-ІУ, підприємства, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Із звіту відповідача форми 10-ПІ “Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік” вбачається, що середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві у 2005 році інвалідів становила 2 чоловіки, в той час, коли встановлений норматив складав 3 чоловіки, а середньорічна зарплата одного працюючого складала 6604,69 грн.
Відповідач, який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
У відповідності до статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991р. № 875-ХІІ із змінами, внесеними Законом України від 15.06.2004р. № І773-1У, для підприємств (об'єднань), установ, організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 відсотків від чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чол. - у кількості одного робочого місця.
Пунктом 3 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.95 року № 314, передбачено, що робоче місце інваліда вважається створеним, якщо воно відповідає встановленим вимогам робочого місця для інвалідів відповідної нозології, атестоване спеціальною комісією підприємства за участю представників МСЕК (медико-соціальної експертної комісії), органів Держнаглядохоронпраці, громадських організацій інвалідів, і введено в дію шляхом працевлаштування на ньому інваліда.
Статтею 20 вказаного закону визначено, що суб’єкти господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.
Із звіту відповідача форми 10-ПІ “Про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік” вбачається, що середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві у 2005 році інвалідів становила 2 чоловіки, в той час, коли встановлений норматив складав 3 чоловіки, а середньорічна зарплата одного працюючого складала 6604,69 грн. Відповідач на протязі 2005 року не звертався до центру зайнятості із заявками про направлення інвалідів з метою їх працевлаштування, що підтверджується листом Чернівецького міського центру зайнятості № 04-39/83 від 312.01.2006 року.
Сплату штрафних санкцій підприємства (об'єднання), установи і організації провадять відповідно до закону за рахунок прибутку, який залишається в їх розпорядженні після сплати всіх податків і зборів (обов'язкових платежів). У разі відсутності коштів штрафні санкції можуть бути застосовані шляхом звернення стягнення на майно підприємства (об'єднання), установи і організації в порядку, передбаченому законом.
Штрафні санкції не мають характеру обов'язкових платежів і сплачуються лише в тому разі, якщо підприємством, установою чи організацією не виконуються нормативи по створенню робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.
Обов'язок підприємств, установ та організацій щодо сплати штрафних санкцій законодавцем не ставиться у залежність від наявності чи відсутності прибутку у відповідних суб'єктів господарювання.
З огляду на викладене позовні вимоги належить задовольнити. Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 160-163, 185, 186, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства ЛАК “Хліб України” (м. Чернівці, пров. Миколаївський, 9, код 00952686) на користь Чернівецького обласного відділення Фонду захисту інвалідів (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 87-Г, код 23246436) штрафні санкції в сумі 6604,69 грн.
3.Судові витрати не стягувати.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернівецької області в порядку і строки, встановлених статтею 186 КАС України.
і
Суддя А.Д. Паскарь
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/111
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/111
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів - 6604,69грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/111
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Паскарь А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2006
- Дата етапу: 18.05.2006