копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

    Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

провівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі - ДПІ у Солом'янському районі м. Києва) та Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА України) за касаційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі           м. Києва на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 серпня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2004 року ОСОБА_1. звернулася в суд із скаргою на неправомірну бездіяльність ДПА України та ДПІ у Солом'янському районі               м. Києва в зв'язку з відмовою суб'єкта оскарження звільнити її від ідентифікаційного номеру.

Просила визнати неправомірною бездіяльність ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та зобов'язати зробити в її паспорті відмітку про те, що вона має право проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номера, та що за нею зберігаються раніше встановлені форми обліку платника податку й інших обов'язкових платежів, завіривши її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2004 року скаргу ОСОБА_1. задоволено.

Зобов'язано ДПІ у Солом'янському районі м. Києва зробити відмітку на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1. про наявність у неї права проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номера, завіривши її підписом керівника і гербовою печаткою ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, та надати про це інформацію до ДПА України.

Рішення допущено до негайного виконання.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05 серпня 2004 року апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва відхилено, рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2004 року змінено. З резолютивної частини виключено вказівку суду про негайне виконання рішення.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДПІ у Солом'янському районі м. Києва подала касаційну скаргу, в якій вказала на те, що відповідно до Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ “Про державну податкову службу” (зі змінами та доповненнями) посадові особи податкової служби не зобов'язані вносити будь-які дані та записи до паспортів громадян України та що Положення про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року № 3423-ХІІ, регламентує перелік записів та відміток, які вносяться до паспорту. Внесення такого запису до паспорта громадянина Положенням не передбачено.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,  проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скар­га ДПІ у Солом'янському районі м. Києва задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22 грудня 1994 року             № 320/94-ВР “Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів” (із змінами та доповненнями) і дійшли обґрунтованого висновку, що для ОСОБА_1., яка через релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, має бути збережена раніше встановлена форма обліку і звітності платників податків, інших обов'язкових платежів та що у її паспорті має бути зроблена відповідна відмітка.

За правилами частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України  суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх скасування чи зміни немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220-1, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі м. Києва залишити без задоволення, а оскаржувані рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05 серпня 2004 року - без зміни.

        Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді                                      (підпис)                          Смокович М.І.

(підпис)                        Весельська Т.Ф.

(підпис)                         Горбатюк С.А.

(підпис)                        Мироненко О.В.

(підпис)                         Чумаченко Т.А.

    З оригіналом згідно

Відповідальний секретар