Судове рішення #12194006

                                                            Справа № 3-2893

2010 рік

П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, працюючого керівником ТзОВ „Львівська фармацевтична фабрика”, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 02 вересня 2010 року, працюючи керівником ТзОВ „Львівська фармацевтична фабрика”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Свенціцького,5, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 9194,0 грн., чим порушив п.4.1 ст.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами і доповненнями.

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 від дачі будь-яких пояснень відмовився.

    Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.

    Керуючись ст.ст.22, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     

Суддя                                   Л.М.Городецька

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація