Судове рішення #12193756

справа № 3-2153-2010

                                                 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                       

          15 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ ВКФ Електропромремонт” – генеральний директор, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

При перевірці 06 вересня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ ВКФ „Електропромремонт”, розташованого за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Червоно заводська, буд.14 код ЄДРПОУ 25021316, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено, не нарахування та неперерахування ПДФО до бюджету, а саме: у період з 01.10.2009 року по 31.03.2010 рік гр. ОСОБА_2  надавалася податкова соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що фізична особа зареєстрована як приватний підприємець, чим порушено вимоги абзацу Е п.п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1, 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п. 7.1 ст. 7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-1V. Зазначене порушення призвело до недобору ПДФО у сумі 331,62 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:            

- актом про результати перевірки № 17315373/25021316 від 03.09.2010 року; протоколом зборів  ТОВ ВКФ „Електропромремонт” від 19.01.1998 року; протоколом серії АХ № 419644 від 06.09.2010 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 06.09.2010 року (день перевірки), приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.      

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

 

               

                      Суддя                                                                                              О.М. Кононенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація