Справа № 3-2087/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року м. Торез
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гаркавенко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торезі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, фіз.особа-підприємець, який зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2010 року 0 9.00 годині при проведенні виїзної планової перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення проведення розрахунків, в частині порушення порядку встановленого законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму – 24494, 23 гривні, що являється порушенням п. 12 ст. 3, ст. 6 Закону України від 06.07.1995 року № 265\95- ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник своєчасно, належним чином повідомлен про час та місце розгляду адміністративної справи, на судове засідання з’явився, заявив клопотання про допуск у якості його представника ОСОБА_2, який пояснив:
- в акті працівник пояснив, що товар внесений до книги, але втрачені документи на придбання. Протокол був складений у відсутність мого довірителя, та вручений йому наступного дня. Правопорушення було скоєно 18.05.2010 року, тому на сьогоднішній день вийшли строки притягнення до адміністративної відповідальності, у зв’язку з чим, просимо провадження по справі закрити.
Головний державний податковий інспектор-ревізор ДПІ м. Тореза Падалка Г.В. суду пояснила:
- ФОП ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахункових операцій, правопорушення встановлено на момент проведення перевірки за визначений період, тому я вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджена і не має підстав для закриття.
Крім пояснень ОСОБА_1, його представника, державного податкового інспектора про вчинення правопорушення, винність ОСОБА_1 підтверджена:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 007526 від 12 жовтня 2010 року;
- актом (довідка) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 12 жовтня 2010 року.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду С.І. Гаркавенко