Справа № 3-2172/2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09.11.2010 року                                                                             місто Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом, під час перевірки 25.10.2010 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

-   -     в порушення вимог ст. 29 КЗпП України в трудових договорах та додатках до них найманих працівників не вказано конкретний механізм перегляду заробітної плати працівників при підвищенні мінімальної заробітної плати;

-   -     в порушення вимог ст. 110 КЗпП України роботодавець ОСОБА_1 письмово не повідомляв працівників про розміри оплати праці;

-   -     в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» в табелі за жовтень 2010 року не вівся достовірний облік використання робочого часу з 18.10.2010 року;

-   -     в порушення вимог п. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» продавець ОСОБА_2, якій надавалась відпустка за 2009-2010 рр., при початку відпустки з 08.10.2010 року заробітну плату за час відпустки в сумі 431,20 грн. отримала не 05.10.2010 року, а 06.10.2010 року, що пізніше на 1 день від визначеного законодавством терміну виплати;

-   -     в порушення вимог ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки» роботодавець письмово не повідомляв працівників не пізніш як за два тижні про дату початку відпустки.

Своїми діями фізична особа – підприємець ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки № 14-07-097/0070, копією платіжної відомості за жовтень 2010 року та його поясненнями, які він давав при складанні протоколу та розгляді справи в суді.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що він працює, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу.

     На підставі викладеного, ст. 41 ч. 1 КУпАП та  керуючись ст. ст. 252, 280, 283,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень  (р/р 31413542700027, одержувач – місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя: