Дело №1-48/2007 г. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2007 г.           Энергодарский городской суд Запорожской области

в составе председательствующего: Дьяченко СВ.

при секретаре:                                   Калиниченко Н.Ф.

с участием прокурора:                       Гармаш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, холост, не работающего, военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: Энергодарским городским судом 27.11.1997 г. по ст. 140 ч.2,140 ч. 3, ст. 17,140 ч.З УК Украины - 5 лет лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, Энергодарским городским судом 11.10.2006 г. по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

24.10.2006 г., примерно в 12 час. 10 мин., ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гражданке ОСОБА_2. за 40 грн. одну конвалюту «Трамадол-Здоровье», 10 капсул», которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1916 от 14.11.2006 г., содержат десять желатиновых капсул из половинок красного и белого цвета с белым порошкообразным кристаллическим веществом в неповрежденных ячейках и соответствуют надписям маркировки.

Кроме того, 16.01.2007 г., примерно в 14 час, ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3. за 20 грн. пять капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье», которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 229 от 16.01.2007 г., является ядовитым лекарственным средством - трамадол гидрохлорид.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что продал трамадол ОСОБА_2. 24.10.2006 г. и ОСОБА_3 16.01.2007 г.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания: ОСОБА_2., ОСОБА_4.,ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., а также исследованными в ходе судебного заседания: показаниями свидетелей ОСОБА_7. (т.1 л.д. 130, ОСОБА_8. (т.2 л.д. 14), ОСОБА_9. (т.2 л.д. 16), протоколами осмотров и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами (т.1 л.д.3-5, 24,26, т.2 л.д. 6,810,26,27), заключением эксперта № 1916 от 14.11.2006 г. (т. 1 л.д. 21-22), заключением эксперта № 229 от 26.01.2007 г. (т. 2 л.д. 22-23).

Оценив доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.321 УК Украины, как сбыт ядовитых веществ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а так же с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, являющегося инвалидом, его отношение к содеянному, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного им преступления по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 11.10.2006 г. (т.1 л.д. 46), суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без лишения свободы,

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.321 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде четырех лет лишения свободы, с испытательным сроком на три года и штраф в сумме 700 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства опий, трамадол - уничтожить, денежные средства -оставить в пользовании Енергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.