Дело № 3-1651/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года пгт. Станица Луганская
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Соболев Е.О., рассмотрев материал, поступивший из Территориальной государственной инспекции труда в Луганской области о привлечении к административной ответственности директора ООО «рекламно-коммерческой фирмы «АЛЕКС» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 41 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
На момент проведения проверки 13 октября 2010 года в ООО «рекламно-коммерческой фирмы «АЛЕКС» Территориальной государственной инспекцией труда в Луганской области на предмет соблюдения законодательства о труде было выявлено, что ОСОБА_1, являясь директором указанной фирмы, осуществляя свои обязанности, допустил нарушения требований законодательства о труде и охране труда, а именно: на фирме зарплаты не выплачивались два раза в месяц; не начислялась и не выплачивалась компенсация за несвоевременную выплату заработной платы; при увольнении работникам не начислялась денежная компенсация за неиспользованные дни ежегодного отпуска; отсутствовали правила внутреннего трудового распорядка; нарушались сроки расчета при увольнении работников; средняя зарплата за время задержки заработной платы по день фактического расчета работникам не начислялась и не выплачивалась.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину признал, суду пояснил, что невыплата заработной платы была допущена из-за отсутствия денежных средств. Все выявленные нарушения на данный момент времени они практически устранили, просил его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 12-31-090/0036 от 13 октября 2010 года, в котором изложена сущность правонарушения, актом проверки № 12-31-090/0045 от 13 октября 2010 года, которым были установлены факты допущенных нарушений трудового законодательства, справочными данными экономического положения и защиты социальных гарантий работающих.
Исследовав административный материал, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 41 КУоАП, как нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
Однако, учитывая сведения о личности нарушителя, а именно, что имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также то, что его действия носили малозначительный характер, поскольку к указанному времени нарушения фактически устранены, считаю возможным ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 22, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить директора ООО «рекламно-коммерческой фирмы «АЛЕКС» ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 41 КоАП Украины, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области в течение десяти дней с момента его вынесения, а также на постановление в апелляционный суд Луганской области может быть внесен протест прокурора в тот же самый срок.
Судья Е.О. Соболев