ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 49/71-06

вх. № 9324/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Мартинова Н.А., дв. б/н від 15.03.2006 року

відповідача -Гладченко Л.І., дов. №фх-1007 від 28.08.2006 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" Харківська філія Центр електрозв'язку № 5 м. Красноград  

до  Красноградського міжрайонного військового комісаріату, м. Красноград  

про стягнення 867,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги електрозв'язку, яка виникла згідно договору про надання послуг електрозв'язку № 441259 від 01.09.2000 року у розмірі 867,27 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму боргу у добровільному порядку згідно направленої претензії № 199-юр від 18.05.2006 року.

В судовому засіданні 28.08.2006 року оголошувалась перерва до 04.09.2006 року до 14:20 години.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву, в який просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач в червні та серпні 2006 року сплатив заборгованість в повному обсязі та стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. В підтвердження сплати боргу відповідачем до заяви додане платіжне доручення № 102 від 30.08.2006 року про сплату 1000 грн. та платіжне доручення № 60 від 08.06.2006 року про сплату 300 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні також прохав суд припинити провадження по справі у зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскількі відсутній предмет спору по справі.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив суму заборгованості тільки після звернення позивача з позовом до суду та справу доведено до суду з вини відповідача, суд покладає витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.     

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Красноградського міжрайонного Військового комісаріату (адреса: 63304, м. Красноград, Харківська область, вул. Полтавська, 60, р/р № 35219003000709, в УДК Харківської області, МФО 851011, код 09643716) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру № 5 Харківської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (поштова адреса: 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 92, р/р 2604073 в ХОД АК АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                          Кононова О.В.