справа №2-4256/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2010 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Цветкова О. Я.
при секретарі – Пшеничній Г. О.,
за участю:
прокурора – Галюка Р. Г.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей Управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради АР Крим, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але з донькою не проживає, її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Мати дитини – ОСОБА_5 за вироком Керченського міського суду АР Крим від 23.04.2010 р. засуджена до позбавлення волі. На сьогодні бабуся – ОСОБА_1, з якою проживає малолітня дитина, виховує та опікується дитиною. ОСОБА_3 подав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав та попередження про стягнення з нього аліментів. У зв’язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на її користь аліменти.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. В матеріалах справи є письмова заява від 07.06.2010 р., адресована до Керченського міського суду, про розгляд справи за його відсутністю та про те, що він не заперечує проти задоволення позову (а.с.6).
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини та стягнути аліменти.
Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, думку прокурора Галюка Р. Г. , який вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.5). Мати дитини – ОСОБА_5 за вироком Керченського міського суду АР Крим від 23.04.2010 р. засуджена до позбавлення волі (а.с.15-18). На сьогодні бабуся – ОСОБА_1, з якою проживає малолітня дитина, виховує та опікується дитиною, відповідач тривалий час з дитиною не проживає, її вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується поясненнями самого відповідача, а також довідкою про склад сім ' ї (а.с.14), довідкою ДНЗ №60 (а.с.12), актом (а.с.10), письмовими поясненнями сусідів (а.с.11,13). ОСОБА_3 подав письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с.6). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Керченської міської ради АР Крим позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним (а.с.4).
Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у разі, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, більше того, ОСОБА_3 власною письмовою заявою та поясненнями у судовому засіданні визнав ці обставини, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Статтею 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Стаття 191 Сімейного кодексу України передбачає, що а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов в цій частині також підлягає задоволенню, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.10.2010 р. на користь ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч Крим, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч Крим, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Достягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави 42,50 грн. судового збору.
Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 30 листопада 2010 р.
Суддя О. Я. Цветков
- Номер: 6/686/44/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4256/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Цветков Олександр Якович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 6/686/311/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4256/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Цветков Олександр Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2020
- Дата етапу: 19.06.2020
- Номер: 6/686/325/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4256/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Цветков Олександр Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020