Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 2а-3360/10/0108
№ рядка звіту № 2.19.6
«29» листопада 2010 року
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим – Цветков О.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми надбавки до пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду даний позов, мотивуючи його тим, що відповідач неправомірно відмовляє йому у сплаченні соціальній надбавки до пенсії як маючому статус «Дитина війни» у встановленому діючим законодавством розмірі, а тому вимагає зобов’язати відповідача та стягнути на його користь недоотриману суму за період з 01.05.2008 року по терерішній час, поновивши йому строк звернення до суду, посилаючись на те, що про порушення своїх прав йому стало відомо лише в липне 2008 року з засобів масової інформації.
Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства згідно передбачених у статті 17 КАС України правил юрисдикції адміністративних судів.
Позов поданий з дотриманням правил підсудності згідно зі ст.19 КАС України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.105 КАС України.
До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку та розмірі, встановленому законодавством України, а також копія позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.
Однак, з матеріалів позову вбачається, що позивачем без поважних причин був пропущений строк звернення до суду з вимогами за період з травня 2008 року по жовтень 2010 року включно.
Суд розцінює доводи позивача, на підстави яких він вимагає поновити строк звернення до суду, як неспроможні, оскільки ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» діє з 2004 року та з того ж строку позивач користується пільгами, встановленими цім законом. Крім цього, до матеріалів справи позивачем у підтвердження своїх доводів не додано жодного документа, підтверджуючого неможливість отримання інформації з різних джерел та звернення за її отриманням до адвоката або прокурора ( довідки про стан здоров’я, про наявність інвалідності та т.д. ).
Так, згідно до ч.2 ст.99 КАС України ( зі змінами, внесеними ЗУ «Про судоустрій» № 2453-VI від 07.07.2010 р. ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , а тому вимоги позивача поза межами цього строку, у відповідності з ч.1 ст.100 КАС України повинні бути залишені без розгляду.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі у частині вимог за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року включно, та для призначення справи до судового розгляду у цій частині не має.
Керуючись ст.ст.11, 99, 100, 107, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми надбавки до пенсії за період з травня 2008 року по квітень 2010 року включно - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми надбавки до пенсії за період з травня 2010 року по жовтень 2010 року включно.
Запропонувати відповідачу - суб’єкту владних повноважень подати письмові заперечення проти позову та докази, у підтвердження своїх заперечень у строк до 14 грудня 2010 р.
У разі невизнання позову відповідач зобов'язаний, згідно з п. 5 ст. 107 КАС України, у строк, визначений для надання заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Запропонувати позивачу та відповідачу надати суду до вказаного часу свою думку щодо письмового розгляду справи у відсутність сторін .
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідача.
Справа буде розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню тільки щодо залишення позову без розгляду у частині вимог.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у цієї частині подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд протягом п’яти днів з дня її винесення, а особи, яки не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.Я.Цветков