Справа № 2-821/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі - Бузницькій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 24 серпня 1996 року, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки немає взаємоповаги та розуміння один до одного. Сім'я існує лише нормально.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судовим розглядом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1996 року ( а.с.4 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 5 )

Із пояснень позивача вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки між ними склалися неприязні відносини, що призвело до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2006 року. Спільне господарство сторонами не ведеться, спору про поділ майна немає. Відповідач фактично створив носу сім'ю.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає за необхідне покласти на відповідача, оскільки з позивачем проживають неповнолітні діти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215. 226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований Савинською селищною радою Балаклійського району Харківської області 24 серпня 1996 року, актовий запис за № 28, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн. при зверненні до органу РАЦС.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

суддя