Справа № 2н-809/10
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу,-
В с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно якого просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.03.2006 року у розмірі 52003,90 грн.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Поряд з цим, заявою про видачу судового наказу не підтверджено, що даний спір виник із діяльності філії, так як із заяви вбачається, що спір виник із-за неналежного виконання умов договору.
Статтею 109 ЦПК України закріплено, що, позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання.
Згідно з ч.5 ст.98 ЦПК України, до неналежного оформленої заяви застосовується положення стаття 121 цього Кодексу.
Таким чином заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності, а тому справа не підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу стосовно боржника ОСОБА_1 повернути заявникові.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського райсуду
м. Кіровограда Бутельська Г.В.