Справа № 2-3429/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.,
при секретарі Білодід Ю.П.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора в якому позивач просить суд встановити факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1968 року в АДРЕСА_1 та ведення ними сумісного господарства і визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою, розташовані під АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,01 га, що знаходиться на території Новостепанівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 1968 року він став проживати однією сім’єю з ОСОБА_4 в с. Гнатівка Новомосковського районі і під час спільного проживання у них народилось двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в свідоцтвах про народження яких батьком записано позивача, а матір'ю ОСОБА_4.
За час сумісного проживання ними було придбано будинок АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4, та останньою було отримано земельну ділянку площею 6,01 га, що знаходиться на території Новостепанівської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадина на належні їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 6,01 га, що знаходиться на території Новостепанівської сільської ради.
Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з ОСОБА_4 до її смерті та продовжив проживати в будинку після її смерті, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували родинний зв'язок між позивачем та ОСОБА_4, а тому позивач вимушений звернутись з позовом до суду і вважає, що має право на спадщину, як особа, яка протягом 5 років до дня смерті спадкодавця, постійно проживав з ним однією сім’єю .
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні було заслухано як свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які пояснили, що являється сусідами позивача та можуть підтвердити той факт, що позивач на протязі тривалого часу, десь з 1970-х років проживав однією сім’єю з ОСОБА_4 аж до дня її смерті і у них народилось двоє доньок. Після смерті ОСОБА_4 позивач залишився проживати в їх будинку і живе там до теперішнього часу.
Суд, заслухавши сторони, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Як вбачається з довідок Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала однією сім’єю з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1.
Як вбачається з правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1, він належить на праві власності ОСОБА_4, а як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 він зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 12.01.1980 року
Всі вище перелічені докази, а також показання свідків, підтверджують факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сім'єю без шлюбу не менш як за п’ять років до дня смерті ОСОБА_4, а отже суд вважає за можливе в цій частині позовні вимоги позивача задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 6,01 га, розташовану на території Ностепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на державним актом на право приватної власності на землю.
ОСОБА_4 за час життя не посвідчила заповіту, а тому спадкування має відбуватись за законом і єдиним спадкоємцем з законом четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, який вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, являється позивач ОСОБА_1 Однак, постановою нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували родинний зв'язок між позивачем та померлою ОСОБА_4
Враховуючи, що позивач являється спадкоємцем четвертої черги, інших спадкоємців, які б вчинили дії направлені на прийняття спадщини в судовому засіданні не встановлено, позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини, однак не зміг оформити своїх спадкових прав з незалежних від нього причин, то суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,01 га, що знаходиться на території Новостепанівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Що стосується позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка розташована під АДРЕСА_1, то вони задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що вказана земельна ділянка належала померлій на праві приватної власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 1218, 1223, 1264, 1268 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сім'єю без шлюбу не менш як за п’ять років до дня смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6,01 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П.Мельниченко