Справа №2-2976/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2010  року

      Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого                               Мички Б.Р.

                при секретарі                               Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми  за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором в сумі 64 796, 31 грн. та судові витрати в сумі 767, 69 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 червня 2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк”, правонаступником якого є ПАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач –ВАТ „ВіЕйБі Банк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 58 050, 00 гривень, з кінцевим терміном погашення по 05.06.2013 року включно зі сплатою 22 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та відповідачем був укладений договір застави автотранспортного засобу від 05.06.2008 року № VZ7265. Однак останній, взяті на себе зобов’язання по виконання кредитного договору не виконує, поточні платежі по кредиту та нараховані відсотки, згідно графіку не сплачує, на попередження не реагує. Станом на 20.09.2010 року загальна сума заборгованості становить 64 796, 31 грн. грн.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнав та поясник, що буде поступово погашати заборгованість.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №940/08/13, згідно якого ВАТ „ВіЕйБі Банк” надало ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 58 050, 00 грн. по 05.06.2013 року, включно зі сплатою 22 % річних за користування кредитом, згідно умов якого відповідач зобов’язувався здійснювати погашення кредиту, шляхом сплати платежів зі сплатою нарахованих відсотків, згідно встановленого графіку. Умовами договору передбачений і обов’язок сплати пені за невиконання чи неналежне виконання умов договору.  Як вбачається з Договору застави автотранспортного засобу,  у забезпечення виконання усіх кредитних зобов’язань в повному обсязі, позичальник передає в заставу, а Банк приймає – транспортний засіб марки ГАЗ, модель 31105, 2008 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.06.2008 року ВАТ „ВіЕйБі Банк” здійснив видачу коштів згідно кредитного договору №940/08/13 від 05.06.2008 р. ОСОБА_1  у розмірі 58 050, 00 грн.  

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Проте, відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав та кошти за договором кредиту не повернув.

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору ОСОБА_1 заборгував відповідачу по кредитному договору станом на 20.09.2010 р. – 64 796, 31 грн., з яких : заборгованість по кредиту – 548 685, 86 грн., прострочена заборгованість – 9 646, 06 грн., строкова заборгованість 39 039, 81 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом – 10 682, 66 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії  - 878, 96 грн., штраф - 4 521, 83 грн.

 З огляду на те, що ОСОБА_1, прострочив погашення поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотків, не повернув отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов’язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором в сумі 64 796,31 гривень підлягає стягненню в користь позивача з відповідача ОСОБА_1, як позичальника та заставодавця.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 647, 69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00  гривень.

                На підставі ст. 554, 625,  1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

                позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” суму заборгованості по договору кредиту, відсотків по ньому, пені та штрафу на загальну суму 64 796, 31 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 31 коп., судові витрати на суму 767, 69 (сімсот шістдесят сім) грн. 69 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.   

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-2976/ 10р.

Справа №2-2976/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2010  року

      Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючого                               Мички Б.Р.

                при секретарі                               Диді М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення суми  за договором кредиту, -

...

На підставі ст. 554, 625,  1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

                позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк” суму заборгованості по договору кредиту, відсотків по ньому, пені та штрафу на загальну суму 64 796, 31 грн. (шістдесят чотири тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 31 коп., судові витрати на суму 767, 69 (сімсот шістдесят сім) грн. 69 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.   

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі № 2-2976/ 10р.