Судове рішення #121848
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"05" вересня 2006 р.                                                            Справа № 46/386-06

вх. № 9336/4-46

 

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

прокурор - Кріцина Н.Г., посв. № 116 від 27.09.2004 р.

позивач - Воронова Ю.В. - юрисконсульт, дов. №19874 від 30.12.2005 року

відповідач - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Заступника прокурора  м. Харкова  в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунальна установа охорони здоров*я міська поліклініка № 10 Київського району м. Харкова  

до  СПДФО ОСОБА_1, с. Комуніст 

про розірвання договору оренди, стягнення 9646,02 грн. та виселення

 

ВСТАНОВИВ:

 

Заступник прокурора звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах органу місцевого самоврядування - Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та КУОЗ міська поліклініка № 10  Київського району м. Харкова, з позовом про дострокове розірвання з відповідачем - Суб*єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, договору оренди нежитлового приміщення НОМЕР_1 від 10.02.2004 р., виселення відповідача з займаного приміщення площею 189,4 кв.м. поАДРЕСА_1 в м. Харкові, та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 8059,16 грн. основного боргу та 1586,86 грн. пені. Позов мотивовано несвоєчасною та не в повному обсязі сплатою відповідачем орендної плати.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду лист КУОЗ міська поліклініка № 10 Київського району м. Харкова за НОМЕР_2 від 01.08.06 р., з повідомленням про те, що договір оренди приміщення кафе НОМЕР_1 від 10.02.04 р. з СПД ф.о.ОСОБА_1 поліклініці не був наданий і на теперішній час спірне приміщення надано в оренду фізичниій особі-підприємцю ОСОБА_2 згідно договору НОМЕР_3 від 28.02.05 р., і договір НОМЕР_1 від 10.02.04 р. з відповідачем вважається розірваним з дати його укладання.  Просить суд провадження у справі припинити.

Відповідач у судове засідання не з*явився.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

 

 

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -  

 

УХВАЛИВ:

 

 Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/386-06

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація