Справа №9 інші -79/2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 листопада 2010 року
Новоодеський районний суд Миколаівськоі області в складі :
головуючого : судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
з участю засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП в Миколаївській області Мусійчук Т.В. про заміну покарання у вигляді громадських робіт по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, засудженого 28.09.2010 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.130ч.1 КУпАП до 40 годин громадських робіт, -
В С Т А Н О В И В:
08.11.2010 року на розгляд суду надійшло вищевказане подання.
В поданні старшого інспектора Новоодеського підрозділу Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДДУПВП Миколаївської області зазначається, що засуджений ОСОБА_1 не приступив до відбування призначеного йому судом покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.
Посилаючись на викладене, старший інспектор КВІ Новоодеського району в своєму поданні ставить питання про скасування ОСОБА_1 призначених йому до відбування громадських робіт на покарання у вигляді адміністративного арешту.
В судове засідання представник КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В. не з’явилась.
Неявка представника КВІ Новоодеського району не являється перешкодою для подальшого розгляду справи.
Засуджений ОСОБА_1 посилаючись на безпідставність подання, на той факт, що він приступив і відбуває громадські роботи на території сільради, що підтверджується письмовими доказами, просив суд в задоволені подання відмовити.
Вислухавши пояснення засудженого, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1, приступив і відбуває громадські роботи на території Костянтинівської сільради і станом на 22.11.2010 року вже відбув 20 годин громадських робіт.
Тому за таких обставин, поведінка ОСОБА_1 не може розцінюватися, як ухилення від відбування призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для заміни засудженому призначеного постановою суду від 28.09.2010 року покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст.298,304-305 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити старшому інспектору КВІ Новоодеського району Мусійчук Т.В. в задоволені подання про заміну покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду від 28.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.130ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: