Справа № 2-8960/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня  2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

         головуючого – судді Тарасенко С.Б.

         при секретарі – Гаврилюк К.К.

         за участі представника позивача Барбашова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської  ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію.

 Позивач зазначив, що відповідно до Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, оплата за теплову енергію нараховується по затвердженим тарифам. Споживач зобов?язаний  своєчасно (щомісяця) сплачувати вартість комунальних послуг у строки встановлені законом.

Позивач зазначив, що постачання теплової енергії за адресою проживання відповідачів підтверджується складанням акту на пуск тепла.

Станом на 01.05.2010 р. заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.06.2007 року по 01.05.2010 року  складає 3514,82 гривень.

У судовому засіданні представник КП «Вуглик» наполягав на позовних вимогах. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачам надавалась теплова енергія та забезпечувала квартиру відповідачів теплом, що   підтверджується актом на пуск тепла. Із розрахунку сум заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою:  м. Горлівка, вул. Виноградна, 36/50 видно, що ці послуги не були сплачені відповідачами.

На підставі до Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідачі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.05.2010 р. мають  заборгованість у розмірі 3514,82 грн., який слід стягнути з відповідачів у повному обсязі.

 Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позовну заяву комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської  ради  задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь КП «Вуглик» Горлівської міської  ради  суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3514,82 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3   на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.                                                

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя