Справа №2-375/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

06 травня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі:     головуючого - судді Пелиха О.О.

                    при секретарі-          Кудрявцевой Ю.В.

за участю сторін                          ОСОБА_1, ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

      Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 19 липня 1997 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Старобільським райвідділом реєстрації актів громадського стану за актовим записом № 89. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем припинені в 2007 році. Подальше їх спільне життя не можливе. Примирення між ними неможливе. Просила суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 19.07.1997 року Старобільським райвідділом реєстрації актів громадського стану за актовим записом № 89.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

            Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19 липня 1997 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).

При проведенні попереднього судового засідання судом встановлено, що примирення сторін неможливе, сім’я фактично розпалась та збережена бути не може.

Наданий сторонам строк для примирення позитивного результату не дав.

Суд вважає за необхідне витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача, тому, як він на думку суд не вжив заходів для збереження сім’ї.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 104,105,109, 112 СК України,ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд                    

вирішив:

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 19 липня 1997 року Старобільським райвідділом реєстрації актів громадського стану за актовим записом № 89 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

            При видачі свідотства про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держ. мита звільнити.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

   Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів  з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя                         О.О.Пелих