ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 46/373-06

вх. № 9192/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В. 

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Присяжнюк О.О., посв.№ 161 від 22.04.03 р.

позивача - Антонюк В.М. - юрисконсульт, дов. № 253 від 25.11.2005 р.

відповідача - Однорал В.Н. - директор

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова  в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків  

до  ТОВ "Веском - Сервіс", м. Харків  

про стягнення 792,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Веском-Сервіс", заборгованості з орендної плати в сумі 777,05 грн. та пені в сумі 05,04 грн. за договором оренди № 386-Н від 01 квітня 2001 року.

Прокурор заявлений позов підтримує.

Представник позивача заявлений прокурорм позов підтримує і просить суд задовольнити його.

Відповідач у судовому засіданні та у наданому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір оренди № 386-Н від 01 квітня 2001 року припинив свою дію  з 25 грудня 2005 року згідно з угодою про розірвання від 14 липня 2006 року до договору оренди № 386-Н від 01.04.01 р. 26 грудня 2006 року між сторонами по справі було укладено новий договір оренди № 2152-Н, який діє і на теперішній час. Заборгованості відповідача за договором № 386-Н від 01 квітня 2001 року не існує. Відповідач просить суд припинити провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, вважає за необхідне на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.