ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р.                                                            Справа № 46/382-06

вх. № 9346/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В. 

при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.

за участю представників сторін:

прокурора - Кріцина Н.Г., посв. № 116 від 27.09.01 р.

першого позивача - Воронова Ю.В. - юрисконсульт, дов. № 15753 від 17.08.06 р.

другого позивача- не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова  в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

2. ДКУОЗ "Стоматологічна поліклініка № 2" Комінтернівського району м. Харкова  

до  ДКПОЗ "Центральна районна аптека № 34", м. Харків  

про розірвання договору оренди, стягнення 129,34 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі 1. Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, 2. ДКУОЗ "Стоматологічна поліклініка №2" Комінтернівського району м. Харкова  з позовом про розірвання з відповідачем - КПОЗ "Центральна районна аптека № 34", договору оренди № 161 від 28 серпня 2001 року, виселення відповідача з займаного приміщення площею 19 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 98"А", та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 121,55 грн. та  пені в розмірі 7,79 грн. Позов мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд просить про те, що 10 серпня 2006 року ДКУОЗ "Стоматологічна поліклініка №2" Комінтернівського району м. Харкова звернулася до позивача з листом за № 284 щодо узгодення позивачем розірвання  з 24 червня 2006 року договору оренди нежитлового приміщення № 161 від 28.08.2001 року, укладеного між ДКУОЗ "Стоматологічна поліклініка №2" Комінтернівського району м. Харкова та відповідачем". Аптечний кіоск з 24 червня 2006 року не функціонує, споруда демонтавана, і згідно з актом прийому-передачі від 24.06.2006 р. приміщення  було відповідачем повернено. 31 серпня 2006 року УКМП Харківської міської ради листом за № 16271 повідомило ДКУОЗ "Стоматологічна поліклініка №2" Комінтернівського району м. Харкова про те, що не заперечує проти розірвання спірного договору оренди. За таких обставин, позивач просить суд провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Прокурор проти припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду прокурора та представника позивача щодо припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                            Ільїн О.В.

справа № 46/382-06